caso legal
Páginas: 2 (389 palabras)
Publicado: 13 de noviembre de 2014
Mi caso trata sobre delitos contra la salud.
Por negligencia medica, violación sexual.
ARTURO MUNGIA, como supuesto medico en la rama de Ginecología y obstetra. El cual actuando bajo su propiocriterio sin autorización o mínima consulta a mi representada.
KAREN ELIZABEHT VALDIVIA RANGEL afectada. Vio violados sus derechos al no autorizar una operación experimental realizada el día 25 deSeptiembre del 2014
Mi representada, declara que acudió el día 23 de Septiembre del mismo año al consultorio del demandado. Haciendo énfasis de que solo iba por una consulta sobre un problema en sumenstruación. Así mismo ella afirma que el motivo por el cual ella fue impulsada a acudir al consultorio fue por que era el que mejor le convenía pero asegura que dicho consultorio no tenia mas de 2semanas impartiendo consultas en ese local.
La señorita acude a sita el día acordado, el doctor después de previa consulta,
le hace mención de un problema sobre Cáncer de Endometrio que le podríaocasionar muchos problemas. Siendo que mi representada se negaba a padecer la enfermedad el doctor a fuerza de engaño logro convencerla de que se operara el mismo día, siendo las 17:30 hrs. Empezandoasí la operación 3 horas después.
Mi representada al tener uso de razón el día 26 de Septiembre después de la operación, salió de las instalaciones siendo las 16:11 hrs, Fue alcanzada por uno delos asistentes del doctor ARTURO MUNGIA, informándole lo que había presenciado.
Mi representada al concientizar lo ocurrido fue con el doctor el cual aún se encontraba en el lugar de los hechos y leexigió que le diera una explicación de lo que había echo con ella.
El doctor responde agresivamente y con lujo de violencia, argumentando que era un error atacando así física y verbalmente a laseñorita y a su asistente. Intentando privarles de su libertad y amenazando a los involucrados.
La señorita salió como pudo del lugar acompañada por el asistente del doctor.
Mi representada pide que...
Por negligencia medica, violación sexual.
ARTURO MUNGIA, como supuesto medico en la rama de Ginecología y obstetra. El cual actuando bajo su propiocriterio sin autorización o mínima consulta a mi representada.
KAREN ELIZABEHT VALDIVIA RANGEL afectada. Vio violados sus derechos al no autorizar una operación experimental realizada el día 25 deSeptiembre del 2014
Mi representada, declara que acudió el día 23 de Septiembre del mismo año al consultorio del demandado. Haciendo énfasis de que solo iba por una consulta sobre un problema en sumenstruación. Así mismo ella afirma que el motivo por el cual ella fue impulsada a acudir al consultorio fue por que era el que mejor le convenía pero asegura que dicho consultorio no tenia mas de 2semanas impartiendo consultas en ese local.
La señorita acude a sita el día acordado, el doctor después de previa consulta,
le hace mención de un problema sobre Cáncer de Endometrio que le podríaocasionar muchos problemas. Siendo que mi representada se negaba a padecer la enfermedad el doctor a fuerza de engaño logro convencerla de que se operara el mismo día, siendo las 17:30 hrs. Empezandoasí la operación 3 horas después.
Mi representada al tener uso de razón el día 26 de Septiembre después de la operación, salió de las instalaciones siendo las 16:11 hrs, Fue alcanzada por uno delos asistentes del doctor ARTURO MUNGIA, informándole lo que había presenciado.
Mi representada al concientizar lo ocurrido fue con el doctor el cual aún se encontraba en el lugar de los hechos y leexigió que le diera una explicación de lo que había echo con ella.
El doctor responde agresivamente y con lujo de violencia, argumentando que era un error atacando así física y verbalmente a laseñorita y a su asistente. Intentando privarles de su libertad y amenazando a los involucrados.
La señorita salió como pudo del lugar acompañada por el asistente del doctor.
Mi representada pide que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.