CASO MESSAGERIES MARITIMES

CASO MESSAGERIES MARITIMES
(TIPOS DE CONEXIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS PUNTOS DE CONEXIÓN)
Estudiante: Claudia Milena Casanova Delgado.

Al leer lo ocurrido en junio de 1927, cuando la sociedadfrancesa Messageries Maritimes tomó unos títulos obligatorios en dólares canadienses, en los cuales se establecía que quien los suscribiera asumía la obligación, tanto del pago principal como de losintereses, a los agentes fiscales del Royal Bank of Canadá, en Montreal y en Toronto, en moneda oro de la calidad y finesa vigente para el 1° de mayo de 1927. Y al conocer las demás circunstancias que sepresentaron posteriores a dicho acontecimiento, nos es posible hacer un análisis e identificar los tipos de conexión que se presentan en el mismo.
En lo que respecta a los tipos de conexión, son tres:Conexión primaria, conexión secundaria y seudoconexión. Los cuales son descritos y referenciados por el Dr. Monroy Cabra, en su Tratado de Derecho Internacional Privado.
En lo personal, me atrevería adecir que el caso Messageries Maritimes, no es posible “encasillarlo” completamente dentro de alguno de éstos tipos. Pues tal y como lo dice textualmente Liseth A. Mojica Gómez, en su Manual Prácticode Derecho Internacional Privado: “La oferta publicada establecía el pago en moneda canadiense y ofrecía la ejecución de los títulos a selección del portador en Canadá o en Holanda, en florines a latasa del día”.
Es decir que dichos títulos, de acuerdo con la voluntad de las partes, se podían hacer exigibles tanto en Canadá como en Holanda. No sería del todo una conexión primaria, pues aunque sibien es cierto que Canadá es el lugar en donde fue remitido y se pueden hacer pagaderos los títulos, éste, es tan sólo una de las posibilidades que tienen los suscriptores o portadores para pagarlos.Al permitir como segunda opción a Holanda, de alguna u otra forma se está delegando competencia al ordenamiento de dicho territorio. Citando a Monroy Cabra, él considera que “la conexión secundaria...