Caso paulette

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1294 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
1. ¿EN QUE SE ROMPIO LA CADENA DE CUSTODIA DEL CASO PAULETTE GEBARA FARAH?

Paulette Gebara Farah pequeña de 4 años con una discapacidad motora del lado izquierdo, niña prematura que nació a los 5 meses de gestación desaparece. LOS HECHOS Partiendo de la presunción de inocencia de los involucrados “todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario” Los hechos comienzan la noche del 21de marzo del año 2010 un domingo Lizette Farah acostó a su hija Paulette en su cama; la casa habitación ubicada en el apartamento Porto Vita 2 Edificio Ponte B Fraccionamiento Hacienda de las palmas en Huixquilucan Edo de México por el rumbo de Interlomas. La niña y su hermana mayor Lizette que tiene 7 años regresaron de un viaje a Valle de Bravo con su padre Mauricio Gebara. Las niñeras de la niñalas hermanas: Erika y Martha Casimiro dormían a escasos 20 metros de la habitación de la niña, resulta que a la mañana siguiente Lunes 22 una de las niñeras de la pequeña (Erika) acudió a despertar a la niña sin encontrarla en el sitio avisando inmediatamente alarmada a los padres, la otra niñera llego al día siguiente uniéndose a la búsqueda, se dice que buscaron en diferentes sitios del lugar,se percataron que las cámaras de seguridad no grababan sino simplemente reproducían la imagen en tiempo real para labores de vigilancia, no había indicio de que la niña estuviera presente o se hubiera salido del departamento planteándose esta argumentación debido a la discapacidad ya que no podía moverse sola era imposible que ella hubiera bajado de su cama, caminar abrir la puerta y salirseempezando así la alarma, dando aviso a las autoridades del estado de México tomando conocimiento del asunto e iniciando así la investigación . Hasta el día 27 de marzo las autoridades toman la determinación de sellar la casa, mientras tanto diferentes medios de comunicación, familiares pasaron por el dormitorio que ocupaba la pequeña Paulette. Uno de los principales errores ya que no se hizo laconservación del lugar de los hechos. El 29 de marzo los padres; Lizette y Mauricio son arraigados en un hotel separadamente debido a la acción que la PGJ solicito a un juez, también fueron arraigadas las hermana Casimiro.

El 30 de marzo del 2010 alrededor de las 23 horas durante una inspección que realizaba la PGJ del estado de México para inventariar las maletas de viaje, fue encontrada la pequeñaPaulette por un perito especialista en Ingenieria Civil Jorge Rojas Gonzales, debajo de su cama de tipo matrimonial en el pie de esta en un espacio de 15 cm aproximadamente. La procuraduría tras realizar la necropsia dice el servicio médico forense del estado: la causa de muerte fue una afición mecánica por sofocación, compresión toraxico abdominal. Finalmente los padres salen del arraigo elsábado 3 de abril cada uno separado contando así cada quien con sus respectivos abogados, quedando así una evidente ruptura entre ellos, el grado de separación es evidente cuando Mauricio Gebara tomo la determinación de que se organizaran 2 funerales diferentes uno para su familia, otro para la familia de Lizette dejándole a ella la labor de enterrar a la niña, esto ocurrió en el panteón Francés por elrumbo de legaría, obviamente la Procuraduría de estado de México se reservó el derecho de que el cadáver sea cremado ya que el cuerpo es una fuente importante de información quedando la posibilidad de exhumación en el caso de que fuera necesario. El día 7 abril revela la necropsia practicada a la niña que la asfixia mecánica que le causó la muerte fue provocada por la posición en la que seencontraba el cuerpo de la menor , el dictamen de 3 páginas marcado con el expediente 321/2010 del Semefo mexiquense — perteneciente al Instituto de Servicios Periciales de la Procuraduría de Justicia—, fue elaborado a las 6:30 horas del 31 de marzo por los peritos César Hernández Mier y Héctor Hugo Hernández Ortega señala que el cadáver no presento evidencias de ataque sexual ni de violencia pero si...
tracking img