Caso Phillip Morris VS Uruguay

ACTIVIDAD: TALLER ANALISIS DOCUMENTAL LA GRAN HISTORIA - URUGUAY: DEMANDA PHILIP MORRIS
Presentado por: Javier Alejandro González Asmar
Fecha:28/03/2016
Enlace Documental: https://www.youtube.com/watch?v=TwgqW_E4sB0
Luego de analizar el contenido del documental producido por Hispana TV, La Gran Historia - Uruguay: Demanda Philip Morris, responda a los siguientes interrogantes:

1. ¿Cuáles sonlos argumentos de la multinacional Philip Morris para instaurar la demanda contra la República Oriental del Uruguay?
La multinacional argumenta que las decisiones tomadas por el gobierno uruguayo, respecto al empaquetado están afectando el negocio además de incumplir los acuerdos pactados en tratado bilateral con suiza, es decir, estos laceran los intereses de la propiedad de la tabacalera sinningún tipo de compensación debido a que estos implican una perdida sustancial en el mercado (7 de los 12 tipos de cajetillas fueron retirados del mercado) esto fue injusto y nada equitativo; por otro lado, el experto y asesor del ministerio de salud nos muestran que debido a la reformas que adopto Uruguay que lo llevaron a convertirse en un líder contra el tabaco podría ser un mal ejemplo para otrospaíses y esto si puede afectar su negocio(según la multinacional) .
2. ¿Cuáles son los argumentos del Gobierno de la Republica Oriental de Uruguay para aplicar estas medidas?
La salud de las personas es más importante que los beneficios de las tabacaleras es uno de los argumentos presentado no solo por el gobierno uruguayo sino por la mayoría de los gobiernos; al momento de que la tabacaleraaumente sus ventas la cantidad de enfermedades relacionadas con el consumo del tabaco también lo hará, así que lo que busca es gobierno es reducir estas enfermedades o por lo menos eso argumenta.
3. ¿Cuál fue el gobierno que adoptó estas medidas?
Como nos muestra el documental las medidas fueron adoptadas por el gobierno de Tabaré Vázquez en su gobierno de 2005 a 2010.
4. ¿En qué fecha lamultinacional instauró la demanda y ante que instancia?
Se inició el 19 de febrero 2010 tras considerar que 2 de las leyes aprobadas por el gobierno violaban sus intereses ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) perteneciente al banco mundial.
5. ¿Cómo se compone el tribunal de arbitraje internacional? ¿Cuáles son los criterios?
El tribunal se compone por 3árbitros: 1 elegido por la empresa demandante, 1 elegido por el estado demandado y 1 (en caso de que no se pongan de acuerdo) que es elegido por el foro que este habilitado para proceder (en este caso el presidente del banco mundial, debido a que el tratado bilateral de inversiones entre Uruguay y Suiza el habilitado es el centro internacional de arreglo de diferencias relativas a inversiones el cuales administrado por el banco mundial.
6. ¿Cuáles fueron las medidas tomadas por el gobierno con la relación a la disminución del consumo de tabaco?
Entre otras medidas las mencionadas en el documental son las siguientes:
Se prohibió vender diferentes presentaciones de una misma marca de cigarrillos.
Se aumentaros las advertencias sanitarias de un 50% a un 80%.
Se subieron los impuestos.
Seprohibió fumar en lugares públicos y/o cerrados.
7. ¿Qué países no han ratificado el convenio marco de la OMS?
Suiza.
Estados unidos.
Además de otros no mencionados.
8. ¿Cuáles son las características de este convenio internacional?
El convenio marco de la OMS vigente desde 2005 establece la importancia de las estrategas contra el tabaco respecto a la reducción de su demanda, además de la manera en quese suministra en términos de distribución, publicidad, etc. Este se elaboró debido a la alarmante demanda de tabaco la cual se ve facilitada por los factores de la globalización como son: libre comercio y las inversiones extranjeras de esta industria; algunas de sus características o medidas son las siguientes:
Protección contra la exposición al humo del tabaco.
Etiquetado en las cajetillas....