CASO PRACTICO AF

CASO 1: EMPRESA TEXTILES SA
a) De acuerdo al párrafo 30 y 31 de la NIC 16 el valor del activo se mide al costo o a su valor razonable.,
en el caso de Empresa Textiles se está midiendo al costo.

b) El impacto de esta decisión financiera impacta básicamente en nuestro activos fijos incrementándolos
y por ende incrementa nuestro patrimonio por tanto la rentabilidad de la empresa.
c) Ladepreciación calculada de la inversión afecta al estado de resultado, financieramente la
depreciación es importante ya que nos sirve como un escudo fiscal.

CASO 2: HOSPEDAJES SA
La empresa Hospedajes SA, tiene un alojamiento que presta diversos servicios en un edificio que es de su
propiedad.
La entidad debería contabilizar el edificio como: propiedad, planta y equipo.
De acuerdo al párrafo 07de la NIC 16 un elemento de propiedad, planta y equipo se reconocerá como
activo si sea probable que la entidad obtenga beneficios económicos futuros derivados de la misma.

CASO 3: AREONAVE
La entidad opera un servicio de aviación ejecutivo.
Se detalla los costos de cada una de las partes de la aeronave.

De acuerdo al párrafo 14 de la NIC 16 una condición para que algunos elementos depropiedades, planta
y equipo continúen operando, (por ejemplo, una aeronave) puede ser la realización periódica de
inspecciones generales por defectos, independientemente de que las partes del elemento sean
sustituidas o no. Cuando se realice una inspección general, su costo se reconocerá en el importe en libros
del elemento de propiedades, planta y equipo como una sustitución, si se satisfacenlas condiciones para
su reconocimiento. Al mismo tiempo, se dará de baja cualquier importe en libros del costo de una
inspección previa, que permanezca en la citada partida y sea distinto de los componentes físicos no
sustituidos. Esto sucederá con independencia de que el costo de la inspección previa fuera identificado
contablemente dentro de la transacción mediante la cual se adquirió oconstruyó dicha partida. Si fuera
necesario, puede utilizarse el costo estimado de una inspección similar futura como indicador de cuál fue
el costo del componente de inspección existente cuando la partida fue adquirida o construida.

CASO 4: AREONAVE

Los métodos de depreciación más adecuados para que la entidad aplique al calcular la depreciación de las
partes significativas de la aeronave.Es el método de unidades de producción, basado en las millas aéreas voladas para los motores a reacción
y el método lineal para todas las otras partes de la aeronave.

De acuerdo al párrafo 6 de la NIC 16, la vida útil es el periodo durante el cual se espera utilizar el activo por
parte de la entidad; el número de unidades de producción o similares que se espera obtener del mismo
por parte deuna entidad.
Párrafo 62 de la NIC 16, pueden utilizarse diversos métodos de depreciación para distribuir el importe
depreciable de un activo de forma sistemática a lo largo de su vida útil. Entre los mismos se incluyen el
método lineal, el método de depreciación decreciente y el método de las unidades de producción. La
depreciación lineal dará lugar a un cargo constante a lo largo de la vidaútil del activo, siempre que su
valor residual no cambie. El método de depreciación decreciente en función del saldo del elemento dará
lugar a un cargo que irá disminuyendo a lo largo de su vida útil. El método de las unidades de producción
dará lugar a un cargo basado en la utilización o producción esperada. La entidad elegirá el método que
más fielmente refleje el patrón esperado de consumode los beneficios económicos futuros incorporados al
activo. Dicho método se aplicará uniformemente en todos los periodos, a menos que se haya producido un
cambio en el patrón esperado de consumo de dichos beneficios económicos futuros.

CASO 5: LINDLEY SA
La entidad debería medir el importe en libros del edificio al 31 de diciembre de 2011 en:

CASO 6: LINDLEY SA
De acuerdo a los datos...