CASO RADILLA PACHECO
Páginas: 7 (1690 palabras)
Publicado: 25 de abril de 2014
TRASCENDENCIA DEL CASO ROSENDO RADILLA PACHECO PARA EL ESTADO MEXICANO
(SINTESIS)
Introducción.-
El Estado Mexicano, desde el lejano año de 1969 (noviembre), suscribió el Tratado Internacional denominado: CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, también conocido como el “Pacto de San José”.
En ese documento, México como Estado Libra y Soberano, se comprometió de manera puntual alrespeto irrestricto de los Derechos Humanos.
Por otra parte, el 25 de agosto de 1974, en un retén militar fue detenido el C. ROSENDO RADILLA PACHECO, en la municipalidad de Atoyac de Álvarez, Guerrero, un activista social de aquellas latitudes, y que a la fecha, abril de 2014, se desconoce su paradero.
Estos dos eventos, en apariencia aislados entre sí, conforme al paso del tiempo hantenido una trascendencia en el ámbito jurídico del Estado Mexicano, más lo que aún se espera que se cumpla por parte del Gobierno de la República, y de ese contexto se especificará lo que sigue.
¿A qué se compromete el Estado Mexicano en el Tratado Internacional denominado CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS?.-
Básicamente, a la protección de los derechos esenciales del hombre que setienen no por el hecho de ser Peruano o Mexicano, o de cualquier otra nacionalidad, si no por el simple hecho de ser humano.
Lo que aquí se sostiene se desprende con absoluta claridad de sus artículos 1, y 1.2 del citado pacto, cuando se acuerda:
“Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos
1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertadesreconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
2. Para los efectos de esta Convención, persona es todo ser humano.(1)
En busca de la justicia en el caso Rosendo Radilla Pacheco.-
Los familiares del señor Rosendo Radilla Pacheco, lucharon incansablemente para obtener justicia del estado Mexicano, puesto que, como es conocido, en la década de los ’70, en virtud de los movimientos armados en esa data, como política del estado, el país se involucró en la persecución y detención arbitraria al régimen loque se le denomina “Guerra Sucia”, y en ese contexto es que se dio la detención y desaparición forzada del señalado ciudadano Radilla Pacheco.
La familia del señor radilla Pacheco, denunció legalmente, ante las instancias de procuración de justicia nacionales, sin ningún resultado efectivo, y no es sino hasta que toma para sí la investigación la Comisión Nacional de Derechos Humanos, quefinalmente se emite una recomendación de este organismo autónomo, para que se aclare dicho crimen, sin que a la sazón se haya tenido un resultado plausible.
Es por ello que el 15 de noviembre de 2001, se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, una demanda en contra del Estado Mexicano y después de discutir sobre su admisibilidad, se recibe la demanda otorgándole el númeroestadístico 65/05, el 12 de octubre de 2005. (2)
El 27 de julio de 2007, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos consideró las posiciones de las partes y aprobó el informe de fondo número 60/07, en donde obligaba al Estado Mexicano al cumplimiento de diversas recomendaciones, establecidas en dicho informe, recomendaciones no atendidas por el Estado Mexicano lo que motivó que dicha comisióndemandara al país, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Agotado el proceso de cognición y oídas las partes, el 06 de julio de 2009, se llevó a cabo la audiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el 23 de noviembre de 2009, se emitió sentencia, misma que era en el sentido de determinar que el Gobierno de la república, cometió graves violaciones a los derechos...
(SINTESIS)
Introducción.-
El Estado Mexicano, desde el lejano año de 1969 (noviembre), suscribió el Tratado Internacional denominado: CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, también conocido como el “Pacto de San José”.
En ese documento, México como Estado Libra y Soberano, se comprometió de manera puntual alrespeto irrestricto de los Derechos Humanos.
Por otra parte, el 25 de agosto de 1974, en un retén militar fue detenido el C. ROSENDO RADILLA PACHECO, en la municipalidad de Atoyac de Álvarez, Guerrero, un activista social de aquellas latitudes, y que a la fecha, abril de 2014, se desconoce su paradero.
Estos dos eventos, en apariencia aislados entre sí, conforme al paso del tiempo hantenido una trascendencia en el ámbito jurídico del Estado Mexicano, más lo que aún se espera que se cumpla por parte del Gobierno de la República, y de ese contexto se especificará lo que sigue.
¿A qué se compromete el Estado Mexicano en el Tratado Internacional denominado CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS?.-
Básicamente, a la protección de los derechos esenciales del hombre que setienen no por el hecho de ser Peruano o Mexicano, o de cualquier otra nacionalidad, si no por el simple hecho de ser humano.
Lo que aquí se sostiene se desprende con absoluta claridad de sus artículos 1, y 1.2 del citado pacto, cuando se acuerda:
“Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos
1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertadesreconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
2. Para los efectos de esta Convención, persona es todo ser humano.(1)
En busca de la justicia en el caso Rosendo Radilla Pacheco.-
Los familiares del señor Rosendo Radilla Pacheco, lucharon incansablemente para obtener justicia del estado Mexicano, puesto que, como es conocido, en la década de los ’70, en virtud de los movimientos armados en esa data, como política del estado, el país se involucró en la persecución y detención arbitraria al régimen loque se le denomina “Guerra Sucia”, y en ese contexto es que se dio la detención y desaparición forzada del señalado ciudadano Radilla Pacheco.
La familia del señor radilla Pacheco, denunció legalmente, ante las instancias de procuración de justicia nacionales, sin ningún resultado efectivo, y no es sino hasta que toma para sí la investigación la Comisión Nacional de Derechos Humanos, quefinalmente se emite una recomendación de este organismo autónomo, para que se aclare dicho crimen, sin que a la sazón se haya tenido un resultado plausible.
Es por ello que el 15 de noviembre de 2001, se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, una demanda en contra del Estado Mexicano y después de discutir sobre su admisibilidad, se recibe la demanda otorgándole el númeroestadístico 65/05, el 12 de octubre de 2005. (2)
El 27 de julio de 2007, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos consideró las posiciones de las partes y aprobó el informe de fondo número 60/07, en donde obligaba al Estado Mexicano al cumplimiento de diversas recomendaciones, establecidas en dicho informe, recomendaciones no atendidas por el Estado Mexicano lo que motivó que dicha comisióndemandara al país, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Agotado el proceso de cognición y oídas las partes, el 06 de julio de 2009, se llevó a cabo la audiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el 23 de noviembre de 2009, se emitió sentencia, misma que era en el sentido de determinar que el Gobierno de la república, cometió graves violaciones a los derechos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.