Caso Real Codigo Deontologico

|
CASO DE UN INFORME NO IMPARCIAL Y NO RIGUROSO. |
|
EPISTEMOLOGÍA Y DEONTOLOGÍA.
|

|

REQUERIMIENTO.

ÓRGANO QUE ACUERDA EL REQUERIMIENTO
Comisión Deontológica.

ASUNTO EN QUE SE ACUERDA
Informe no imparcial y no riguroso dispuesto por psicólogas.

PERSONA A LA QUE SE REFIERE.
Psicóloga ONG

PERSONA DEMANDANTE.
Padre de la menor

OBJETO DEL REQUERIMIENTO
Alertarsobre la falta de profesionalidad de las psicólogas, en la evaluación de un abuso a una menor.

CASO DE UN INFORME NO IMPARCIAL Y NO RIGUROSO.
Se presenta una denuncia ante la Comisión Deontológico por los motivos siguientes:
Dos psicólogas colaboradoras voluntarias de una ONG a requerimiento de su ex-esposa por encargo de la citada ONG (a la cual se había dirigido la ex-esposa),estudian el caso de su hija de 5 años de edad, en relación con un presunto abuso sexual cometido sobre la niña por el padre. Como resultado de dicho estudio, las psicólogas emiten un Informe. En este, según la madre, se dan por cometido los supuestos abusos sexuales sin asesorarse ni investigar acerca de la certeza de la denuncia formulada por su ex-esposa, sin tener en cuenta el contexto en el quese producía la citada denuncia , y concluyendo con una negligencia extrema que sería aconsejable que se comprometiera a someterse a psicoterapia para reducir los hábitos de ingesta de sustancias y para superar el trastorno psicopatológico de tipo sexual que padece, todo ello sin haberlo evaluado ni entrevistado. Estos hechos denunciados, en opinión del denunciante, vulnerarían los artículos6º,15º, 24º, 25º, 29º, 39º, 44ºy 48º del código Deontológico del Psicólogo.
Tras el análisis de toda la documentación obrante en el expediente y de las manifestaciones efectuadas tanto por el denunciante como por las psicólogas denunciadas, en sus respectivas comparecencias; la Comisión Deontológica estima que:

1) - Respecto a la posible vulneración del artículo 6 del código deontológico delpsicólogo, expresa:

“La profesión del psicólogo /a se rige por principios comunes a toda deontología profesional: respeto a la persona, protección de los derechos humanos, sentido de la responsabilidad, honestidad, sinceridad para con los clientes, técnicas, competencia profesional, solidez de la fundamentación objetiva y científica de sus intervenciones.”

En este caso a mi cliente nose le evalúa para la fundamentación de la intervención, no respetando así a mi cliente y faltando las psicólogas al sentido de la responsabilidad, honestidad, sinceridad tanto con los clientes como a la profesión.
- Es un deber poseer honestidad y precisión, puesto que existe una necesidad de precisión y de los límites en las conclusiones y opiniones expresadas en el informe y declaraciones deestas “profesionales”.

En defensa de las psicólogas y según el artículo 8º del Colegio Oficial de
Psicólogos de España que dice lo siguiente:

“Todo/a Psicólogo/a debe informar, al menos a los organismos colegiales,
acerca de violaciones de los derechos humanos, malos tratos o condiciones dereclusión crueles, inhumanas o degradantes de que sea víctima cualquier
persona y de los que tuviere conocimiento en el ejercicio de su profesión”

Ambas tenían la necesidad y la obligación de informar a las autoridades competentes para que tomasen las medidas que estimasen necesarias al respecto lo más rápidamente posible, es por ello, que dada la urgencia de lasituación, no se evaluó al padre de la menor para la fundamentación de la evaluación, no obstante, eso no implica que se le haya faltado al respeto al denunciante en el sentido de responsabilidad, honestidad y sinceridad ni de cara al cliente o a la propia profesión, siendo el principal interés la protección de los derechos humanos de la menor.

Según las psicólogas, ateniéndose al...