Caso Semmelweis

Actividad 9: El
Caso Semmelweis.
Actividad Integradora 1: Hetero evaluación

Equipo 5:
• Valeria Flores
• Miranda Flores
• Mayra Almaguer
• Mayte Ahumada
• Evelyn Flores
• Marcela Alonso
• Alejandra Ontiveros
• Aracely Rodríguez
• Daniela Luna

 Introducción:
 En este caso hablaremos sobre el problema del caso Semmelweis, llamado así por el
Dr. Ignác Semmelweis, daremos inicio con el problemaque este Doctor detectó en el
hospital ‘‘Primera División de Maternidad’’ donde el trabajaba, el cual es una
enfermedad que se presentó mayormente en muchas madres que daban a luz las
cuales muchas de ellas murieron, también veremos las causas y la prevención de esa
enfermedad. Como por igual veremos que el Dr. Semmelweis redacta sus esfuerzos
por resolver esa terrible epidemia que se dio duranteese tiempo, como por igual
cómo examino detenidamente como era la enfermedad, como planteo sus hipótesis
y como poco a poco fue descartándolas, y como por último hizo una hipótesis la cual
fue correcta y solucionó el problema, aplicando esta solución a todos los hospitales,
nos daremos cuenta como ésta fue una gran aportación para las medicinas, tanto
para la enfermedad en general.

 Descripcióndel problema científico planteado por el
Dr. Semmelweis:
 El caso Semmelweis comenzó con una serie de hechos bien establecidos, a partir de
que el Dr. Algnaz se percató que una alta cifra de mujeres que habían dado a luz
morían debido a una enfermedad llamada “fiebre puerperal” lo que lo metió en una
gran angustia, ya que debido a eso la tasa de mortalidad del país era muy alta. Lo
que el Dr.Semmelweis quería es que la cifra disminuyera todo lo posible, así que
comenzó a escribir un libro y a examinar varias aplicaciones del fenómeno al ver
que aún no se tenía un amplio conocimiento sobre esta en la División Primera,
dedico gran parte de su tiempo a la solución de este problema y poco a poco se fue
dando cuenta que esto ocurría debido a la práctica poco cuidadosa y profesional
querealizaban los estudiantes de medicina al realizar sus prácticas en esta división.

 Grafica de muertes por ‘‘Fiebre Puerperal o de
Posparto’’.
Madres de la Primera y Segunda División que murieron por ‘‘Fiebre puerperal’’.
12.00%
10.00%
8.00%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%

1844

1845
Primera División

Columna1

1846

 Hipotesis planteadas:
 Semmelweis empezó por examinar varias explicaciones delfenómeno corrientes en la época; rechazo algunas que se
mostraban incompatibles con hechos bien establecido; a otras las sometió a contrastación.
 Una opinión ampliamente aceptada atribuía las olas de fiebre puerperal a influencias epidémicas que se describían
vagamente como “cambios atmosféricos-cósmico-telúricos”, que se extendían por distritos enteros y producían la fiebre
puerperal en mujeres que sehallaban en el postparto.
Pero ¿Cómo podían esas influencias haber infestado durante años la División Primera y haber respetado la segunda? Y
¿Cómo podía hacerse compatible esta concepción con el hecho de que mientras la fiebre asolaba el hospital, apenas se
producía caso algún en la ciudad de Viena o a sus alrededores? Una epidemia de verdad, como la cólera, no sería tan
selectiva.
 
 Según otraopinión, una causa de mortalidad en la División Primera era el hacinamiento.
Pero Semmelweis señala que de hecho el hacinamiento era mayor en la División Segunda, en parte como consecuencia
de los esfuerzos desesperados de las pacientes para evitar que las ingresaran en la tristemente célebre División Primera.
 

Hipotesis planteadas:
Se acudió a varias explicaciones psicológicas. Una de ellashacía notar que la División Primera estaba organizad de tal modo
que un sacerdote que portaba los últimos auxilios a una moribunda tenía que pasar por cinco salas antes de llegar a la
enfermería: se sostenía que la aparición del sacerdote, precedido por un acolito que hacía sonar una campana, producía un
efecto terrorífico y debilitante en las pacientes de las salas y las hacia así más...