Caso watergate

Páginas: 10 (2302 palabras) Publicado: 18 de abril de 2013

Caso Watergate
El periodismo que cambió la historia

En este trabajo hablaremos sobre un caso muy importante en la historia política de los Estados Unidos, y que causó la única dimisión en toda la historia de este país de un presidente. Además, resaltaremos el papel del periodismo y de sus fuentes en esta investigación, y cómo la información que hicieron pública los dos periodistas delWashington Post, Woodward y Bernstein, supuso un giro radical y un gran empujón para llegar a la verdad en este caso tan sonado y controvertido. Hablaremos del papel y la presión que puede llegar a ejercer la prensa en un escándalo como este y hasta qué punto puede condicionar el resultado final de una investigación.

El caso Watergate fue un escándalo político que acabó con la presidencia delpresidente Nixon, ya que éste se vio obligado a dimitir. Todo comenzó la noche 17 de junio de 1972, cuando cinco individuos asaltaron el cuartel general demócrata en el hotel Watergate, en Washington DC. Fueron descubiertos cuando el guardia de seguridad del Watergate, Frank Wills, percibió que había cinta aislante en la cerradura de las puertas, método que utilizaba el servicio de limpieza para abrircon más facilidad, pero él la había quitado, y una hora después la cinta aislante volvía a estar ahí, además, el servicio de limpieza ya no estaba en el edificio. Esto le pareció extraño y llamó a la policía, que descubrió a los asaltantes: Virgilio González, Bernard Baker, James W. McCord, Jr., Eugenio Rolando Martínez y Frank Sturgis, miembros de la CIA, y cuyo líder, McCord, era el Director deseguridad del comité para la reelección de Nixon, y también empleado del FBI. Estos hombres habían sido contratados por Howard Hunt y Gordon Liddy, y todos estaban vinculados al Comité de Reelección del Presidente, lo que se descubrió más adelante.
Los siete hombres (conocidos más tarde como los fontaneros) fueron imputados por conspiración, robo y violación de las leyes federales sobreintervención de las comunicaciones, abriéndose un proceso judicial dirigido por el juez John J. Sirica, que sospechó desde el primer momento que detrás del asalto había implicados cargos más importantes del gobierno.
El caso recayó en el Washington Post sobre dos periodistas poco conocidos, Carl Bernstein y Bob Woodward que fueron imprescindibles a la hora de aportar datos para la investigación. Contabancon un informador secreto que se conoció como Garganta Profunda, y que 33 años después decidió revelar su propia identidad. Resultó ser Mark Felt, ex directivo del FBI. Esta fuente aportó a los periodistas información muy importante sobre el caso, como que el espionaje telefónico contra el
Partido Demócrata había sido planificada por los hombres de más confianza de Nixon, Haldeman y Ehrlichman,contando con su aprobación, y pruebas sobre la relación del asalto con el Comité de Reelección de Nixon y con la Casa Blanca.
Desde el principio el gobierno de Nixon negó cualquier relación con el caso, pero gracias a la labor de Woodward y Bernstein, así como del fiscal Cox (posteriormente ordenado destituir por Nixon), se fue descubriendo la cercana relación de los hechos con la Casa Blanca,viéndose el Presidente obligado a destituir a sus hombres de confianza y a entregarlos a la opinión pública hasta que se quedó totalmente sólo e indefenso, y tuvo que dimitir. Primero se intentó un encubrimiento masivo de los hechos y la detención de la investigación por todos los medios posibles y recurriendo a cualquier tipo de técnicas ilegales, para así ser reelegido en las elecciones de 1972, yasí fue. Pero una vez ganadas las elecciones, la verdad sobre Watergate fue saliendo a la luz poco a poco, cada vez afectando a más hombres del presidente. Nixon se vio obligado a destituir a sus consejeros, primero el más joven de ellos, John Dean, en marzo de 1973, y un mes más tarde a sus hombres de más confianza, Haldeman y Ehrlichman, porque era su forma de entregar a la opinión pública...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Caso watergate
  • Caso watergate
  • Caso watergate
  • Caso Watergate
  • Caso Watergate
  • Caso Watergate
  • Caso watergate
  • caso watergate

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS