Causa Ilicita
Páginas: 17 (4213 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2013
La Causa
La causa es la razón típica y jurídica, invariable para cada categoría contractual, por la cual se obliga el contratante. La causa aparece adscrita a la obligación contractual y esta debe tener las siguientes características:
1º Debe ser Real: Que exista -1814, 2455-.
Se habla de causa falsa cuando no existe y las partes la suponen existente.
Se habla de causa simulada, cuando sehace aparecer un motivo sin que exista ninguno -simulación absoluta-, o se hace parecer una diferente a la real -simulación relativa-.
2º Debe ser lícita: La ilícita según el 1467, es la prohibida por la Ley, o contraria al orden público o a las buenas costumbres –artículos 412, 1565, 1796-.
La causa es un elemento de tipo subjetivo que se diferencia totalmente de los otros elementos deexistencia del contrato: el objeto, porque como hemos visto, este es un elemento sobre el cual va a recaer la obligación, el consentimiento, porque si bien este es un elemento subjetivo del contrato, es una manifestación de voluntad de adherirse a otra manifestación de voluntad y aquella manifestación de voluntad está condicionada por la causa.
La causa es la que produce el consentimiento, es la razón ofin por el cual se otorga dicho consentimiento.
La teoría de la causa. Es aquella estructuración teórica por la cual se considera que la causa es un elemento del contrato indispensable a su existencia, manifiestamente distinto del objeto y del consentimiento, es necesario que exista una razón o fin perseguido al contratar. Esa razón o fin está configurado por la causa.
Diferencia entremotivo y causa
CAUSA O INTENCIÓN
(CAUSA OBJETIVA) MOTIVO
(CAUSA SUBJETIVA)
• La intención es la volición (ACTO DE VOLUNTAD) consciente con el resultado. El motivo resulta de una circunstancia cuya representación suscrita determina la "intención" es decir, induce al sujeto a la acción a fin de conseguir el resultado.
• La intención penetra en el negocio y lo concluye. El motivo esta antes que elnegocio y lo determina.
• La intención es lo que quiere conseguir el negocio. El motivo es aquello que se quiere conseguir.
• Solo existe una sola intención. En cada negocio puede haber varios y múltiples motivos.
• El motivo debe ser exteriorizado y el único que ha determinado el negocio.
La razón inmediata viene a ser denominada la causa. Los cuales son invariables.
La razón mediata o finmediato viene a ser los motivos. Los cuales son muy variables.
Ejemplo: En un contrato de compra venta:
Causa: es el intercambio de la cosa con el precio ( es la intención), el resultado que se quiere conseguir a través de la compraventa.
Ejemplo de la compra de un libro:
El motivo: el comprar un libro puede ser; tanto el deseo de leerlo como el de regalarlo o quemarlo; la "intención" esel de adquirir; mediante el pago del precio de una disponibilidad que permita hacer de él lo que se quiere.
Nacimiento de la teoría clásica de la causa DOMAT
Jean Domat (Clermont-Ferrand, 1625-París, 1696) Jurisconsulto francés. Considerado el jurista francés más importante del s. XVII, sistematizó la legislación de la época y dedicó importantes estudios al derecho romano. Su principal obra esLas leyes civiles en su orden natural (1694).
Robert Joseph Pothier (1699 Orleans-1772 Orleans), jurisconsulto Frances. Desde 1749 fue profesor de Derecho Francés en su ciudad natal, consagrando toda su vida a la práctica, enseñanza y estudio del Derecho. La inquietud jurídica de Pothier, que abarcaba tanto el Derecho Romano como el Canónico y el Consuetudinario, se plasma en su intención deinsertar el Derecho dentro de unos esquemas racionalistas le lleva a publicar seguidamente Pandectae Justinianee in novum ordinem digestae (Pandectas de Justiniano dispuestas en un nuevo orden; 1748-52), con las que trataba de corregir la irracional disposición de los pasajes del Digesto. Esta tendencia a uniformizar y racionalizar, trasladada al Derecho Francés, supuso, en consecuencia, el intento...
La causa es la razón típica y jurídica, invariable para cada categoría contractual, por la cual se obliga el contratante. La causa aparece adscrita a la obligación contractual y esta debe tener las siguientes características:
1º Debe ser Real: Que exista -1814, 2455-.
Se habla de causa falsa cuando no existe y las partes la suponen existente.
Se habla de causa simulada, cuando sehace aparecer un motivo sin que exista ninguno -simulación absoluta-, o se hace parecer una diferente a la real -simulación relativa-.
2º Debe ser lícita: La ilícita según el 1467, es la prohibida por la Ley, o contraria al orden público o a las buenas costumbres –artículos 412, 1565, 1796-.
La causa es un elemento de tipo subjetivo que se diferencia totalmente de los otros elementos deexistencia del contrato: el objeto, porque como hemos visto, este es un elemento sobre el cual va a recaer la obligación, el consentimiento, porque si bien este es un elemento subjetivo del contrato, es una manifestación de voluntad de adherirse a otra manifestación de voluntad y aquella manifestación de voluntad está condicionada por la causa.
La causa es la que produce el consentimiento, es la razón ofin por el cual se otorga dicho consentimiento.
La teoría de la causa. Es aquella estructuración teórica por la cual se considera que la causa es un elemento del contrato indispensable a su existencia, manifiestamente distinto del objeto y del consentimiento, es necesario que exista una razón o fin perseguido al contratar. Esa razón o fin está configurado por la causa.
Diferencia entremotivo y causa
CAUSA O INTENCIÓN
(CAUSA OBJETIVA) MOTIVO
(CAUSA SUBJETIVA)
• La intención es la volición (ACTO DE VOLUNTAD) consciente con el resultado. El motivo resulta de una circunstancia cuya representación suscrita determina la "intención" es decir, induce al sujeto a la acción a fin de conseguir el resultado.
• La intención penetra en el negocio y lo concluye. El motivo esta antes que elnegocio y lo determina.
• La intención es lo que quiere conseguir el negocio. El motivo es aquello que se quiere conseguir.
• Solo existe una sola intención. En cada negocio puede haber varios y múltiples motivos.
• El motivo debe ser exteriorizado y el único que ha determinado el negocio.
La razón inmediata viene a ser denominada la causa. Los cuales son invariables.
La razón mediata o finmediato viene a ser los motivos. Los cuales son muy variables.
Ejemplo: En un contrato de compra venta:
Causa: es el intercambio de la cosa con el precio ( es la intención), el resultado que se quiere conseguir a través de la compraventa.
Ejemplo de la compra de un libro:
El motivo: el comprar un libro puede ser; tanto el deseo de leerlo como el de regalarlo o quemarlo; la "intención" esel de adquirir; mediante el pago del precio de una disponibilidad que permita hacer de él lo que se quiere.
Nacimiento de la teoría clásica de la causa DOMAT
Jean Domat (Clermont-Ferrand, 1625-París, 1696) Jurisconsulto francés. Considerado el jurista francés más importante del s. XVII, sistematizó la legislación de la época y dedicó importantes estudios al derecho romano. Su principal obra esLas leyes civiles en su orden natural (1694).
Robert Joseph Pothier (1699 Orleans-1772 Orleans), jurisconsulto Frances. Desde 1749 fue profesor de Derecho Francés en su ciudad natal, consagrando toda su vida a la práctica, enseñanza y estudio del Derecho. La inquietud jurídica de Pothier, que abarcaba tanto el Derecho Romano como el Canónico y el Consuetudinario, se plasma en su intención deinsertar el Derecho dentro de unos esquemas racionalistas le lleva a publicar seguidamente Pandectae Justinianee in novum ordinem digestae (Pandectas de Justiniano dispuestas en un nuevo orden; 1748-52), con las que trataba de corregir la irracional disposición de los pasajes del Digesto. Esta tendencia a uniformizar y racionalizar, trasladada al Derecho Francés, supuso, en consecuencia, el intento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.