CELESTINA



LA CELESTINA
La literatura en el siglo XV
No parece que esté relacionada con ninguna otra obra del panorama literario español del S.XV. Se trata de una obra dramática, pero el teatro de la época no presenta ninguna relación con ella.
El teatro de ese momento:
- eminentemente religioso:
-se desarrollan aspectos sobre Cristo
- se inspiran en el mundo bucólico de Virgilio:-pastores rústicos y vulgares que hablan en una jerga dialectal
-finalidad cómica
-obras breves escritas en verso
Solo encontramos dos elementos comunes con La Celestina:
-El argumento de la Égloga de Plácida y Victoriano
-Todas las églogas van precedidas por un resumen argumental, similar a los argumentos que inician cada acto de la Celestina
Ediciones
Es una obra que seva completando ante los lectores, en sucesivas ediciones.
La obra empezó siendo un manuscrito inacabado y anónimoFernando de Rojas aventura en la carta ‘’El autor a un amigo suyo’’ dos posibles autores conocidos en la época Juan de Mena y Rodrigo Cota. No sabemos cuando fue redactado el manuscrito, aunque los estudios han demostrado que se utiliza una lengua anterior y más antigua que la delresto de la obra. Nos informa de que el acto I se incluye todo el texto de este manuscrito inicial anónimo.
Durante el S XX se dudaba de que esto fuese verdad, sino que se trataba de una invención con la intención de esquivar los problemas de la Inquisición.
Hoy en día parece completamente demostrado que existió el manuscrito ya que se encontró un manuscrito en el que se copiaba parte del actoI(Charles B. Faulhaber en la Biblioteca del Palacio de Madrid). Aunque en un principio pudo creerse que se trataba del original manuscrito, actualmente se cree que era una copia distinta de ese mismo acto. Lástima que está incompleto y no sabemos si Rojas lo cortó igual que la ausencia del autor. Sin embargo, el título del manuscrito, era ‘’ la comedia de Calixto y Melibea’’, que será el mismo que lepondrá Rojas en un principio.
Fernando de Rojas halló el manuscrito en Salamanca, lo cautivó y decidió acabarlo.
La redacción de la obra se hizo en dos etapas, ya que se publicó en dos versiones distintas:
1499 en Burgos 1ra versión con 16 actos y anónima
1500 en Toledo que se incluye la carta ‘’El autor…’’ por 1ra vez y se filtra el nombre del autor gracias a Alonso de Proaza. Título:’’Comedia de Calisto y Melibea’’
1507 en Zaragoza, otra versión con 21 actos con múltiples añadidos y correcciones. Título:’’ Tragicomedia de Calisto y Melibea’’
NOMBRES DE LA CELESTINA

Además de Rojas, en La Celestina aparecen como posibles autores y relacionados con la obra Juan de Mena, Rodrigo Cota y Alonso de Proaza.
Es el mismo Rojas quien cree que el acto l pudo ser obra de Juan de Mena ode Rodrigo Cota.

Alonso de Proaza para unos, además de escribir el poema final, es el responsable del cambio de título, de Comedia a Tragicomedia, pudo escribir ( no está claro) los versos acrósticos iniciales. Ciertos críticos creen que fue el autor del ‘’Tratado de Centurio’’ (actos XV-XlX) que se añaden con la Tragicomedia.

EL ACTO I, La Comedia y la Tragicomedia

La Celestina presentauna serie de características que han permitido todo tipo de teorías sobre la obra, autores, que pueden clasificarse:
a. Teoría de la autoría única La Celestina es obra de Fernando de Rojas. Los partidarios de la teoría han defendido la unidad que hay entre el acto I y el resto de la obra. Esta unidad hubiese resultado imposible en el caso de ser escrita por varios autores.
b. Teoría de la dobleautoríaRojas continuó un manuscrito ajeno y lo concluyó en dos etapas, primero con XVI actos y finalmente con XXI
c. Teoría de la triple autoría el manuscrito del acto fue encontrado por Rojas, que concluyó la versión de XVI actos, y finalmente un tercer autor añadió los cinco actos de la Tragicomedia.
Estas últimas teorías han mostrado que la unidad del acto I y el resto de la obra no es...