Celestino del Arenal, Hobbes y cuestión terminológica de las RRII
Páginas: 5 (1104 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2015
Leidy Vanessa Correa Osorio 7600185
ANÁLISIS DE LAS LECTURAS.
La problemática de las Relaciones Internacionales.
Las lecturas de Celestino del Arenal hablan de las relaciones internacionales como una disciplina cuya problemática es enfrentarse a la realidad y los problemas internacionales con un enfoque global y no particular.
Para ello se presentan dos grandes procesos de cambio en lasociedad internacional:
1. El paso de una sociedad internacional a la sociedad mundial: Es decir, una sociedad universal o planetaria conformadas por nuevas formas de organización política, económica, social y por la aparición de actores no gubernamentales.
2. El paso del conflicto a la cooperación: Conformado por dos dinámicas nuevas que pretenden llevar al progreso la solución pacífica de losconflictos internacionales.
Progreso del multilateralismo frente al bilateralismo.
Crecimiento de las law politics: Hace referencia a las cuestiones económicas y científico-técnicas.
Por lo tanto, el objetivo de las relaciones internacionales es analizar los cambios más profundos en la realidad internacional para interpretarlos y ofrecer soluciones a los problemas del futuro.
El punto de mira de estadisciplina es la humanidad, ya que las relaciones internacionales impone superar el estudio exclusivo del sistema de Estados, poder, guerra y paz, a la ciencia que se ocupa de la sociedad internacional y de todos sus problemas desde la paz, incluyendo temas como el subdesarrollo, la opresión, el problema ecológico, entre otros.
La cuestión terminológica.
Se plantea en dos planos:
1. Objeto deestudio: Hace referencia a las relaciones de la sociedad internacional y la palabra “internacional” habla de relaciones sociales que afectan de modo esencial a la sociedad internacional. También se pueden llamar relaciones transnacionales, interestatales, etc si se quiere individualizar un aspecto en concreto de las relaciones internacionales.
2. Disciplina científica:
“estudios internacionales”incluye todo tipo de estudios sobre la realidad internacional.
“política exterior” es la forma en que un Estado lleva sus relaciones con otros Estados.
“política internacional” habla de las relaciones que constituyen el sistema de Estados, entendiéndose que las relaciones políticas no son las únicas operantes en la esfera internacional.
“política mundial” en aspectos políticos, es una realidad que sepresenta como global.
“relaciones internacionales” relaciones sociales tanto políticas como no políticas que se presentan entre Estados, Estados-otros actores y entre los mismos actores.
El debate Meliano.
En este debate se presenta la discusión para resolver un conflicto entre los melianos y los atenienses, aquí se habla que los melianos al tener un ejército muy débil y que ya estaban sumidos enla derrota, su destino se veía ser posesión de los atenienses, pero en el debate se discute la renuencia de los melianos a ser tomados por los atenienses, argumentando su posición en convicciones teológicas y que al ser colonia de los lacedemones, estos los ayudarían en la batalla ya que por amistad y honor no los defraudarían. Los atenienses intentan persuadir a los melianos explicando que la feque mantenían iba a ser exterminada en cuanto vieran la realidad de que finalmente serían derrotados.
Los atenienses exponen a los melianos que si pacíficamente se sometían a su poderío no habría gran conflicto, pero por orgullo y fe en los lacedemones, los melianos deciden seguir adelante para no dejarse derrotar.
Finalmente los atenienses lograron encerrar el pueblo meliano mediante unasmurallas y hubo un enfrentamiento que terminó en la derrota del pueblo meliano el cual no fue ayudado por los lacedemones quienes sabían que no era conveniente enfrentarse a los atenienses.
De la balanza del poder.
La balanza del poder fue ignorada en la antigüedad, ya que las guerras griegas eran más de emulación que de política, cada poder predominante tuvo que hacer frente a una confederación en...
ANÁLISIS DE LAS LECTURAS.
La problemática de las Relaciones Internacionales.
Las lecturas de Celestino del Arenal hablan de las relaciones internacionales como una disciplina cuya problemática es enfrentarse a la realidad y los problemas internacionales con un enfoque global y no particular.
Para ello se presentan dos grandes procesos de cambio en lasociedad internacional:
1. El paso de una sociedad internacional a la sociedad mundial: Es decir, una sociedad universal o planetaria conformadas por nuevas formas de organización política, económica, social y por la aparición de actores no gubernamentales.
2. El paso del conflicto a la cooperación: Conformado por dos dinámicas nuevas que pretenden llevar al progreso la solución pacífica de losconflictos internacionales.
Progreso del multilateralismo frente al bilateralismo.
Crecimiento de las law politics: Hace referencia a las cuestiones económicas y científico-técnicas.
Por lo tanto, el objetivo de las relaciones internacionales es analizar los cambios más profundos en la realidad internacional para interpretarlos y ofrecer soluciones a los problemas del futuro.
El punto de mira de estadisciplina es la humanidad, ya que las relaciones internacionales impone superar el estudio exclusivo del sistema de Estados, poder, guerra y paz, a la ciencia que se ocupa de la sociedad internacional y de todos sus problemas desde la paz, incluyendo temas como el subdesarrollo, la opresión, el problema ecológico, entre otros.
La cuestión terminológica.
Se plantea en dos planos:
1. Objeto deestudio: Hace referencia a las relaciones de la sociedad internacional y la palabra “internacional” habla de relaciones sociales que afectan de modo esencial a la sociedad internacional. También se pueden llamar relaciones transnacionales, interestatales, etc si se quiere individualizar un aspecto en concreto de las relaciones internacionales.
2. Disciplina científica:
“estudios internacionales”incluye todo tipo de estudios sobre la realidad internacional.
“política exterior” es la forma en que un Estado lleva sus relaciones con otros Estados.
“política internacional” habla de las relaciones que constituyen el sistema de Estados, entendiéndose que las relaciones políticas no son las únicas operantes en la esfera internacional.
“política mundial” en aspectos políticos, es una realidad que sepresenta como global.
“relaciones internacionales” relaciones sociales tanto políticas como no políticas que se presentan entre Estados, Estados-otros actores y entre los mismos actores.
El debate Meliano.
En este debate se presenta la discusión para resolver un conflicto entre los melianos y los atenienses, aquí se habla que los melianos al tener un ejército muy débil y que ya estaban sumidos enla derrota, su destino se veía ser posesión de los atenienses, pero en el debate se discute la renuencia de los melianos a ser tomados por los atenienses, argumentando su posición en convicciones teológicas y que al ser colonia de los lacedemones, estos los ayudarían en la batalla ya que por amistad y honor no los defraudarían. Los atenienses intentan persuadir a los melianos explicando que la feque mantenían iba a ser exterminada en cuanto vieran la realidad de que finalmente serían derrotados.
Los atenienses exponen a los melianos que si pacíficamente se sometían a su poderío no habría gran conflicto, pero por orgullo y fe en los lacedemones, los melianos deciden seguir adelante para no dejarse derrotar.
Finalmente los atenienses lograron encerrar el pueblo meliano mediante unasmurallas y hubo un enfrentamiento que terminó en la derrota del pueblo meliano el cual no fue ayudado por los lacedemones quienes sabían que no era conveniente enfrentarse a los atenienses.
De la balanza del poder.
La balanza del poder fue ignorada en la antigüedad, ya que las guerras griegas eran más de emulación que de política, cada poder predominante tuvo que hacer frente a una confederación en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.