Celos
Páginas: 17 (4207 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2010
1
Los celos en la pareja
Reflexiones a partir de una casuística
José Miguel Antón San Martín Introducción El Diccionario de la Real Academia Española (1.984) define los celos como: “sospecha, inquietud y recelo de que la persona amada haya mudado su cariño o aficción poniéndola en otra”. A esta definición se han añadido otras teniendo en cuenta fenómenos pertenecientes a este sentimiento,como por ejemplo la de Marina y López Rivas: “La presencia o los actos de un rival (real o imaginaria) provoca un sentimiento de temor, irritación y envidia, por la amenaza de que pueda arrebatarle la posesión o el afecto de una persona, sobre la cual se proyectan sentimientos de inseguridad, sospecha y furia” (1.999. pag.148). Aquí, en esta última definición sentimental del término “celos” se marcauna diferencia importante, a saber, la presencia real o imaginaria de un rival. Cuando la presencia es real se habla de celos provocados por la infidelidad de alguno de los miembros de la pareja. Estos celos tienen una “validación objetiva”. Son comprensibles, aceptados y de sentido común dentro de los parámetros socioculturales en los cuales nos desenvolvemos, independientemente de suintensidad. Pero los celos en las relaciones de pareja pueden aparecer cuando, como dice Pittman (1.994):”desde un punto de vista técnico no hay infidelidad alguna” (pag. 73). La infidelidad es un hecho, los celos un sentimiento.
Publicado en la Revista Systémica, de la AATFSH; Nº 9-10. 2001-2002
La conceptualización en esta situación de los celos nos lleva, por una parte, a percibirlos comosentimientos normales, adecuados y necesarios en las relaciones amorosas, ya que regulan la distancia y la intimidad en la pareja (Pittman, 1990; Manrique, 1996).Y por otra, a hablar de “celos disfuncionales”: Celos intensos, que aparecen en ausencia de insinceridad o de infidelidad real, y que colonizan la relación a partir del momento o inicio de su presencia. Pero, ¿cómo se producen los celos ó cuál es elproceso del conocer de la persona celoso?. Siguiendo a Maturana (1.997, 1.997,a) podríamos plantear que el primer paso es que a partir de ciertas experiencias (entendidas “como lo que uno distingue que a uno mismo le pasa”) se produce una distinción, “algo nuevo en el suceder del vivir” en relación: un comportamiento distinto, un olor diferente, un cambio o/y ruptura de horarios, un desinterésgeneral, un estar en otro mundo,… que necesita una explicación. Esta explicación o mecanismo generativo posee dos criterios: el formal y el informal. “Si yo quiero explicar algo, no solamente tengo que presentarle al que me escucha un mecanismo generativo sino que tengo que hacer explícito el criterio informal que yo pongo para aceptar ese mecanismo generativo, y no otro, como la explicación de loque estoy explicando”(Maturana, 1.997,a, pag. 21). El dominio de la explicación del acusado es diferente del dominio del acusador y aquí surge el conflicto. El dominio que plantea el acusador es el de
Escuela de Terapia Familiar de Málaga-CETRES
Los celos en la pareja
2
la soledad, de la distancia, de la pérdida. Es decir, un dominio emocional. El acusado contesta al dominio dejustificación de la acusación(dominio cognitivo), no tiene en cuenta el criterio informal propuesto. Hay que añadir que en el “lenguajear” ( Maturana,1997, 1997,a) existen diferencias culturales importantes en el modo de comprender de acuerdo al género. “Aunque las parejas piensen que hablan el mismo lenguaje, lo que dicen y lo que oyen sus compañeros suelen ser cosas diferentes” (Beck, 1996, pag. 13).D. Tannen (1996) plantea que las desavenencias y frustraciones conyugales provienen de que el hombre y la mujer hablan y escuchan de forma distinta, es decir, existen diferencias sistemáticas en las tendencias de unos y otras a asignar significados en la conversación. Comenta que “la investigación sobre género y lenguaje ha encontrado de manera muy coherente que los interlocutores varones son...
Los celos en la pareja
Reflexiones a partir de una casuística
José Miguel Antón San Martín Introducción El Diccionario de la Real Academia Española (1.984) define los celos como: “sospecha, inquietud y recelo de que la persona amada haya mudado su cariño o aficción poniéndola en otra”. A esta definición se han añadido otras teniendo en cuenta fenómenos pertenecientes a este sentimiento,como por ejemplo la de Marina y López Rivas: “La presencia o los actos de un rival (real o imaginaria) provoca un sentimiento de temor, irritación y envidia, por la amenaza de que pueda arrebatarle la posesión o el afecto de una persona, sobre la cual se proyectan sentimientos de inseguridad, sospecha y furia” (1.999. pag.148). Aquí, en esta última definición sentimental del término “celos” se marcauna diferencia importante, a saber, la presencia real o imaginaria de un rival. Cuando la presencia es real se habla de celos provocados por la infidelidad de alguno de los miembros de la pareja. Estos celos tienen una “validación objetiva”. Son comprensibles, aceptados y de sentido común dentro de los parámetros socioculturales en los cuales nos desenvolvemos, independientemente de suintensidad. Pero los celos en las relaciones de pareja pueden aparecer cuando, como dice Pittman (1.994):”desde un punto de vista técnico no hay infidelidad alguna” (pag. 73). La infidelidad es un hecho, los celos un sentimiento.
Publicado en la Revista Systémica, de la AATFSH; Nº 9-10. 2001-2002
La conceptualización en esta situación de los celos nos lleva, por una parte, a percibirlos comosentimientos normales, adecuados y necesarios en las relaciones amorosas, ya que regulan la distancia y la intimidad en la pareja (Pittman, 1990; Manrique, 1996).Y por otra, a hablar de “celos disfuncionales”: Celos intensos, que aparecen en ausencia de insinceridad o de infidelidad real, y que colonizan la relación a partir del momento o inicio de su presencia. Pero, ¿cómo se producen los celos ó cuál es elproceso del conocer de la persona celoso?. Siguiendo a Maturana (1.997, 1.997,a) podríamos plantear que el primer paso es que a partir de ciertas experiencias (entendidas “como lo que uno distingue que a uno mismo le pasa”) se produce una distinción, “algo nuevo en el suceder del vivir” en relación: un comportamiento distinto, un olor diferente, un cambio o/y ruptura de horarios, un desinterésgeneral, un estar en otro mundo,… que necesita una explicación. Esta explicación o mecanismo generativo posee dos criterios: el formal y el informal. “Si yo quiero explicar algo, no solamente tengo que presentarle al que me escucha un mecanismo generativo sino que tengo que hacer explícito el criterio informal que yo pongo para aceptar ese mecanismo generativo, y no otro, como la explicación de loque estoy explicando”(Maturana, 1.997,a, pag. 21). El dominio de la explicación del acusado es diferente del dominio del acusador y aquí surge el conflicto. El dominio que plantea el acusador es el de
Escuela de Terapia Familiar de Málaga-CETRES
Los celos en la pareja
2
la soledad, de la distancia, de la pérdida. Es decir, un dominio emocional. El acusado contesta al dominio dejustificación de la acusación(dominio cognitivo), no tiene en cuenta el criterio informal propuesto. Hay que añadir que en el “lenguajear” ( Maturana,1997, 1997,a) existen diferencias culturales importantes en el modo de comprender de acuerdo al género. “Aunque las parejas piensen que hablan el mismo lenguaje, lo que dicen y lo que oyen sus compañeros suelen ser cosas diferentes” (Beck, 1996, pag. 13).D. Tannen (1996) plantea que las desavenencias y frustraciones conyugales provienen de que el hombre y la mujer hablan y escuchan de forma distinta, es decir, existen diferencias sistemáticas en las tendencias de unos y otras a asignar significados en la conversación. Comenta que “la investigación sobre género y lenguaje ha encontrado de manera muy coherente que los interlocutores varones son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.