cesar becaria

CESAR BECCARIA.

Beccaria nació en Milán en del 15 de marzo de1738 – 28 de noviembre de 1794, Cuando era joven se reunía con sus compañeros, los hermanos Pietro y Alessandro Verri con ellos se dedicaba a leer obras filosóficas, economista y políticas entre otras para después tener una plática o debate con sus compañeros respecto del tema. Ese fue su círculo social en el que se movía becaria deahí se estimuló a escribir una pequeña obra que se titula “De los delitos y las Penas” este libro tuvo una gran importancia en el desarrollo del derecho penal ya que toco varias puntos principios éticos y de política legislativa entre otras que fe un sistema penal mucho más justo.
Los postulados que se deducen en su obra.

1.- Racionalidad de las leyes.
Esta ley decía que las normas legalesse derivaban de supuestos racionales eso quería decir que era lo que dictara la razón sin dejar la tradición doctrinal.
2.-Legalidad del derecho penal.
Aquí nos dice que las leyes tenían que ser claras, sencillas y entendibles para los ciudadanos, que no contuviera alguna clausula confusa, si no los elementos necesarios como la definición del delito y fijación de la pena sin ninguna otrainterpretación.
También nos dice que las leyes solo podían fijar las penas que les correspondía los delitos y que eso lo reside el legislador que representaba a toda la sociedad que estaba unida por un contrato social, así que por lo que ningún juez podía imponer alguna pena contra algún miembro de la misma sociedad si no estaba prevista en la ley como tampoco podía aumentar más allá del límite queya estaba plasmado.
3.- La justicia penal debe ser pública y el proceso acusatorio público, las pruebas serán claras y racionales. La tortura judicial debe ser eliminada, junto con todo el proceso inquisitivo.
Aquí nos dice que en los procesos criminales del siglo XVIII, se caracterizaba como un proceso ofensivo ya que, el juez no buscaba la verdad del hecho sino que sometía al inculpado agrandes pruebas de tortura para conseguirla. Así que Beccaria propone que se le dé un determinado tiempo al reo para probar su inocencia, dice que nadie será nombrado culpable mientras una sentencia no lo declare como tal y estaba en contra de la tortura.
4.-La igualdad de nobles, Burgueses, plebeyos ante la ley penal; Las penas deben ser las miasma para todos.
Beccaria decía que las penas tenían queser iguales para el primero como para el último ciudadano, que no tenía que haber distinción, dice que tendría que ver una igualdad ante todos, que no desconoce que los súbditos tengan más ventajas pero que no deben temer menos que otros al violar la ley.
5.-El criterio para medir la gravedad de los delitos debe ser el daño social producido por cada uno de ellos, no puede seguir siendoconsiderados validos los criterios de malicia moral del acto, ni de la calidad o rango social de la persona ofendida.
Beccaria nos dice que cree que están equivocados los que creen en la verdadera medida que el delito se mide por la intención de quien lo comete, por lo que no solo se necesita un código para cada ciudadano si no también una ley donde marque cada delito, y que la pena debe ser proporcionalal delito cometido. También niega que la gravedad del pecado intervenga en la medida de los delitos. La gravedad del pecado dependa de la malicia del corazón la que no puede ser conocida por los seres infinitos por lo que nos es posible que se le tome como una norma para castigar los delitos.
6.-No por ser más crueles las penas son más eficaces; hay que moderarlas, hay que imponer la prueba mássuave entre las eficaces, solo esta es una pena justa y además útil.
Beccaria nos dice que las penas no es castigar al delincuente por lo que hizo mal, si no es impedir que el delincuente vuelva a causar los mismos daños a los ciudadanos, para esto él dice que tiene que escoger aquellas penas eficaces pero seguras y útiles para que no se cometan los delitos, y que sea menos tormentosa si no que...