Chile

En Conclusión y luego de haber analizado diferentes fuentes de jurisdicción e incluso otros casos de hechicería y adivinación puedo decir que:
Frente a la solicitud del señor Roberto Dueñas de hacerun informe en Derecho sobre los fundamentos del repudio a los adivinos y las posibles penas que podrían ser aplicadas a estos he sostenido que el repudio es basado principalmente en el control queejerce la Iglesia sobre la sociedad en distintos ambitos de la vida como el civil, jurídico y claramente religioso. Al ser la adivinación una arte que va explicitamente contra Dios es castigada comoherejía por el tribunal de la Inquisición o por tribunales civiles según el caso.
Sobre las penas he sostenido que estas se encuentran presentes en las Siete Partidas y la Novísima Recopilación de Leyesde España y alcanzan no solo a quienes realizan las conductas hereticas si no también a quienes los protegen o encubren e incluso a aquellos jueces que no logren hacer valer sus sentencias.
Enconsecuencia, y dado que el señor Felipe Avello junto con Luis Pinto han denunciado a quien ha pedido este informe a las autoridades y han dado testimonio de haber presenciado como este último se hadedicado a las artes de la adivinación; y con las Siete Partidas y la Novísima Recopilación como fuente el señor Roberto Dueñas debiese ser castigado a muerte por haberse desempeñado en este oficioclandestinamente en la ciudad de Santiago en el Reino de Chile que forma parte de la Corona Española.
Se podrá también solicitar que el señor Roberto Dueñas salga al auto de la fe, y manifieste su apego conla Iglesia Católica y sus creencias, alejandose de las conductas hereticas que estan en cambio directamente relacionadas con el demonio.
Todo esto sujeto a que se tengan pruebas pertinentes, lascuales pareciera haberlas según los testimonios de Felipe Avello y Luis Pinto; y luego de un adecuado juicio en el cual se decidirá sobre la culpabilidad o inocencia del señor Dueñas.
Si por último no...