chocolate

PREGUNTAS: “ESCLAVITUD EN LA INDUSTRIA DEL CHOCOLATE”

1. ¿Cuáles son los aspectos éticos sistémicos, corporativos e individuales generados por este caso?

* Sistémicos: La moralidad con que crean industrias y todos sus contratos. La importancia de las ganancias a cualquier costo. Pese a las adversidades y cosas ilegales.

* Corporativos: La condición de trabajo, la procedencia de losgranos de cacao, las leyes y normas del país, la condición de los trabajadores, el reglamento del trabajo, los contratos de los trabajadores, las jornadas laborales. Que sabiendo todo esto, las empresas siguen comprando los granos de cacao.

* Individuales: La decisión de los poseedores de las plantaciones de cacao de usar esclavos para el cultivo y que estos sean niños menores de edad. La decisiónque los llevo a realizar este acto con esclavos, la negación de aceptar la certificación de que ya no lo harían.


2. Desde su punto de vista, el tipo de esclavitud infantil analizada en este caso, ¿está absolutamente mal o está sólo relativamente mal, es decir, si uno vive en una sociedad (como la nuestra) que desaprueba la esclavitud?

Esta absolutamente mal porque en esa parte del mundohay leyes y normas contra la esclavitud de niños pero no se aplica mucho porque casi no hay policías ni autoridades que hagan justicia, entonces los que esclavizan a los niños siguen como si nada, el niño no puede vivir como un niño normal, vive sin educación ni sin valores.

3. ¿Quién comparte la responsabilidad moral de la esclavitud que tiene lugar en la industria del chocolate: los campesinosafricanos, los gobiernos africanos, las compañías estadounidenses como Hershey, Mars, Nestlé y Kraft Foods, los distribuidores como Archer Daniels Midland Co., Barry Callebaut y Cargill Inc., los consumidores como usted y yo que conocemos esta situación pero continuamos comprando chocolate mancillado?

Todos compartimos la responsabilidad moral tanto como los campesinos, los gobiernos, lascompañías, las distribuidoras y nosotros, ya que sabiendo esto, no hacemos nada por cambiarlos. Pero mas responsabilidad moral tenemos nosotros, los consumidores, ya que nosotros somos los que damos pase a esto, es decir si nosotros no consumiéramos estos productos, las distribuidoras, no comprarían chocolate mancillado a las compañías, y por ende las compañías ya no comprarían el cacao de loscampesinos, y esto haría que los campesinos tomen conciencia y hagan las cosas de manera correcta.







ALEXANDRA TICONA PINTO
2013-38891
PREGUNTAS: “CAIDA DE ENRÓN”

1. ¿Cuáles son los aspectos sistémico, corporativo e individual generados por este caso?

Sistemático: El crear industrias y firmar muchos contratos con el fin de solo lucrar y sin importar lo que pueda pasar después.Corporativo: Las condiciones de trabajo del personal y seguridad en el trabajo dado que, pese a contratos laborales se cambiaron radicalmente sus derechos al caer la empresa.

Individual: La ganancia personal y grandes deudas, evadiendo garantías de pago.

2. Si el valor de las acciones de Enron no hubiera bajado, quizá las entidades de propósito especial hubieran continuado operandoindefinidamente. Suponga que las acciones de Enron no se cayeron y que su contabilidad se adhería en cada palabra, si no en espíritu, a los principios de contabilidad generalmente aceptados (PCGN) (es decir, suponga que las prácticas contables de Enron estaban permitidas por las reglas de contabilidad). En ese caso, desde su punto de vista, ¿había algo incorrecto en lo que Enron hacía? Explique.

Pues en elsistema que ofrecían donde la mayoría del dinero que se generaba por los contratos a corto y largo plazo solo servía para los generar riqueza a Skilling y Fastow, sin dejar ver la verdadera situación de las grandes deudas, que no se mostraba en el balance y que poco a poco iban de algún modo deteriorar a la empresa. Modificándole sus ganancias y un mal equilibrio en el balance de la empresa....