CIencas de lax

Ciudad de México (11 septiembre 2013).- Luis Videgaray, Secretario de Hacienda y Crédito Público, pidió a los diputados analizar con profundidad la propuesta de generalizar el IVA en la frontera,pues son los intermediarios de los productos de consumo, dijo, los que se quedan con la diferencia de precios que se da en esa región y el resto del País.

"Se busca homologar el IVA en virtud de quesi analizamos precios al consumidor en las ciudades de la frontera y el resto del País, son los mismos", planteó.

"No se beneficia al consumidor, sino a intermediarios que se quedan para sí estaganancia y esto no es justo. El IVA en la frontera que se está proponiendo es altamente sensible para estados de frontera, Baja California Sur y Quintana Roo. Y si es progresiva, estamos obligados ahacernos varias preguntas".

Cuestionó por qué se paga IVA en la mixteca oaxaqueña y no en la frontera, o por qué en Cancún se paga un IVA diferente al que se cubre en Acapulco y Puerto Vallarta.

Alresponder a preguntas del panista Carlos Alberto García sobre el IVA generalizado al 16 por ciento, Videgaray demandó a los legisladores buscar propuestas que beneficien a las entidades querepresentan para que éstas no pierdan.Ciudad de México (11 septiembre 2013).- Luis Videgaray, Secretario de Hacienda y Crédito Público, pidió a los diputados analizar con profundidad la propuesta degeneralizar el IVA en la frontera, pues son los intermediarios de los productos de consumo, dijo, los que se quedan con la diferencia de precios que se da en esa región y el resto del País.

"Se buscahomologar el IVA en virtud de que si analizamos precios al consumidor en las ciudades de la frontera y el resto del País, son los mismos", planteó.

"No se beneficia al consumidor, sino a intermediariosque se quedan para sí esta ganancia y esto no es justo. El IVA en la frontera que se está proponiendo es altamente sensible para estados de frontera, Baja California Sur y Quintana Roo. Y si es...