Ciencia del culto a la carga

RESEÑA: CIENCIA DEL CULTO A LA CARGA
Desde épocas inmemoriales ha surgido tanto ciencia como seudociencia, y aunque una es diferente de la otra, ellas han generado la siguiente pregunta, ¿Debo o nocreer?; tomando como referente la cultura china encontramos formas de hacer avances (tomado en ocasiones como ciencia), iniciando por el simple método del ensayo y error hasta el conocido como“método científico”, pero ¿es suficiente esto?, el punto principal radica en saber diferenciar lo que es o no es ciencia.
“Y he concluido que este no es un mundo científico”, este es un gran paréntesis parapensar, ¿Qué es lo que consideramos ciencia?, en ocasiones se tiende a generalizar, o a tomar como errados los experimentos que no coinciden con los dados en la teoría, lo cual conlleva a hacervariaciones a tales resultados pensando que así estarán mejor; en otros casos no se admiten las teorías por verlas descabelladas y fuera de lo que debería ser “realidad”; un ejemplo de lo anterior es en sumomento Galileo cuando nos ilustró con su teoría Heliocéntrica (que fue mal tomada en ese momento por ir en contra de las doctrinas de la iglesia); por tal motivo en una ciencia se debe ser lo másexacto y cauteloso posible. Una verdadera ciencia no es la que carece de sustento real, sino, por el contrario la que en sus planteamientos abarca la mayor cantidad de posibilidades y la que se asegurade no cometer errores en sus métodos.
“De modo que debemos examinar las teorías que no funcionan y la ciencia que no es ciencia”, esto nos lleva al misticismo de la adivinación, la santería, y otrasseudociencias que hay en la actualidad ya que no tienen sustentos en algo real, solo son supuestos usados para persuadir; como se esperaría comparar la santería con la matemática o la química, portanto hay que reevaluar lo que se entiende comúnmente como ciencia.
Las seudociencias (falsas ciencias) simplemente hacen todo lo posible para parecer una ciencia, tienen su “caparazón” pero en si...