ciencia-filosofia

¿Ciencia política vs filosofía política? FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 39, No. 111 / p. 305-335
Revista
Medellín - Colombia. Julio-Diciembre de 2009, ISSN 0120-3886

¿Ciencia política vs. filosofía política?
Acerca de una interminable disputa epistemológica1
Political Science vs. Political Philosophy ?
An endless epistemological dispute
Science Politique vs. PhilosophiePolitique?
Sur une discussion épistémologique sans fin
Iván Garzón Vallejo2

¿Qué queda de la relación filosofía–política en un mundo en el que, sea como
consecuencia del final de la metafísica, sea como afirmación de la democracia,
no se puede (¿ya?) pensar la política en términos de verdad?
Gianni Vattimo
La investigación científica y la filosofía, en cuanto tales, no se obstaculizaronnunca mutuamente. En rigor no son ellas las dos partes en la disputa que claramente se deja sentir desde hace bastante tiempo. Los que provocan esta disputa
son más bien los que declaran que la ciencia exacta es la única que impone
necesariamente la pauta de toda ocupación verdaderamente seria con la realidad
y la verdad. Aunque con esto es evidente que no se formula una tesis propia de
laciencia, sino una tesis de teoría de la ciencia, es decir, una tesis filosófica.
Josef Pieper
1


2

Este artículo es un avance parcial –referido al marco epistemológico– de la investigación “Las razones
políticas del creyente. La admisibilidad pública de los argumentos filosóficos y religiosos en la sociedad
contemporánea”, correspondiente a la línea “Justicia constitucional y Filosofíapráctica”, del Grupo de
investigación Justicia, Ámbito público y Derechos humanos, de la Facultad de Derecho de la Universidad
de La Sabana. La investigación es financiada por la Universidad de La Sabana.
Agradezco a los profesores Jorge Giraldo Ramírez y Eduardo Hernando Nieto por los comentarios que
me formularon acerca del texto.
Abogado de la Universidad Pontificia Bolivariana (Medellín).Candidato a Doctor en Ciencias Políticas en la
Pontificia Universidad Católica Argentina (Buenos Aires). Profesor de la Facultad de Derecho, Universidad
de La Sabana (Bogotá). Correo electrónico: ivan.garzon1@unisabana.edu.co

Este artículo fue recibido el día 3 de septiembre de 2009 y aprobado por el Consejo Editorial en el Acta de
Reunión Ordinaria No. 10 del 2 de diciembre de 2009.Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 39, No. 111 (2009) /

305

Garzón I.

Resumen

El artículo presenta los dilemas del problema de la objetividad del conocimiento de los asuntos políticos. Para ello confronta la naturaleza de la política con la cuestión de la verdad. En un segundo
momento sugiere una definición de la filosofía política y de la ciencia política, poniendo derelieve la
relación históricamente conflictiva de dos disciplinas cuyo punto de intersección es el estudio de la
praxis política. Con ello se pretende concluir que ninguna de las dos tiene un dominio exclusivo del
estudio objetivo y científico de la política, y aunque poseen diferentes metodologías, éstas no son en
sí mismas antitéticas. El texto sugiere el aspecto complementario de la cienciapolítica y la filosofía
política, así como la necesidad de criticar el paradigma conductista de aquella y reivindicar el estatuto
científico de ésta, en el contexto de la mentalidad positivista dominante.
Palabras clave: Ciencia política, Filosofía política, Verdad, Epistemología, Teoría política.

Abstract

This article presents the dilemmas of the problem of objectivity of knowledge ofpolitical affairs. This
confronts the nature of politics with the issue of truth. In a second stage, it suggests a definition of
political philosophy and political science, highlighting the historically troubled relationship of two disciplines whose point of intersection is the study of political practice. The author concludes that neither
has an exclusive domain of objective and scientific...