Ciencia Y Periodismo En Iberoamerica

|Ciencia y periodismo científico en Iberoamérica |
|Manuel Calvo Hernando (*) |
|La Insignia. España, abril del 2005. |
|Losnuevos comunicadores |
|La obligación de quienes hemos elegido esta sugestiva y arriesgada especialización de divulgar la ciencia, es transformar el |
|periodismo, ese "privilegio extraordinario y terrible" de que habla Oriana Fallaci, en instrumento positivo y creador al |
|serviciode la educación popular y del desarrollo integral del ser humano, en un sistema de ayudas para que el hombre de |
|nuestra era aprenda a responder al más gigantesco e impresionante desafío de todos los tiempos, el desafío de la adaptación. |
|Las sociedades del tercer milenio van a necesitar un nuevo tipo de comunicador, que sea capaz de valorar, analizar, comprender |
|y explicar loque está pasando y, dentro de lo posible, lo que puede pasar. Para poder cumplir esta ingente y ambiciosa tarea, |
|el periodista ha de pagar un gozoso precio: no puede ni debe dejar de aprender jamás. En la nueva sociedad en la que estamos |
|entrando, basada en la información y en el conocimiento, este aprendizaje vitalicio será una necesidad para todos, pero para |
|nosotros ya lo es.Martín Redfern, periodista científico de la BBC de Londres, nos ha recordado la mejor razón de ser del |
|periodismo científico: "Los periodistas son lo único que tiene el público para poder comprender un aspecto de las cosas". La |
|responsabilidad que implica este hecho es preocupante y casi podría decirse que aterradora. |
|Del mismo modo que sedecía que "nadie estaba exceptuado de ignorar la ley", a mediados del siglo XX se recordaba que nadie |
|debería ignorar la ciencia. Porque, como argumenta Pradal, si la primera afirmación no significa que todo hombre debería estar |
|diplomado en derecho, tampoco toda persona tendría que ser diplomada en ciencias, sobre todo ahora que el conocimiento ha |
|venido a ser el motorprincipal de nuestras sociedades, que domina la política internacional y amenaza nuestra vida y nuestros |
|medios de existencia, y que, si es aplicada juiciosamente, puede prometernos una vida mejor. |
|Sin embargo, sigue abierta la brecha que separa al hombre de ciencia y al gran público, y esta separación encierra riesgos para|
|nuestra civilización y para lapropia ciencia. Ello hace necesario desmitificar la ciencia humanizándola. Para cumplir este |
|objetivo, la divulgación debe sacar partido a la estética -hoy diríamos al sentido periodístico- sin traicionar el rigor de la |
|ciencia. Para Pradal, humanizar la ciencia es mostrar que detrás de una investigación o de un descubrimiento, hay no solamente |
|ideas, sino seres humanos, que nosuelen ser héroes inaccesibles, sino que viven como todo el mundo, que podemos encontrarlos |
|en la calle, en un número de teléfono y hoy en un correo electrónico. |
|Siete principios del periodismo científico |
|Como el fin del periodismo científico eseducar al público en general, deben tenerse en cuenta los siete principios del |
|espíritu de la ciencia o del pensamiento racional. |
|1. Ansiedad de comprender y conocer. |
|2. Discutir y preguntar sobre todas las cosas....