Ciencia Y Tecnologia

NUEVA SOCIEDAD NRO. 42 MAYO-JUNIO 1979, PP. 34-48

Ciencia, tecnología y capitalismo dependiente
Mauricio Schoijet
Desde hace unos veinte años una ola de demagogia sobre la revolución científica y técnica y la disponibilidad de sus beneficios para vencer al subdesarrollo recorre a los países menos desarrollados. Se crean organismos encargados de promover la investigación científica en paísescuyo desarrollo político, cultural e intelectual parece a primera vista poco favorable para la causa de la ciencia y la cultura, como Irán, Libia, Arabia Saudita o Indonesia. Se escriben voluminosos informes, los funcionarios viajan y movilizan cancillerías y organismos internacionales e impresionan a los incautos. Como lo dice Ruy Pérez Tamayo, el poder ha descubierto la potencialidad delacoplamiento ciencia-tecnología-desarrollo y su uso demagógico. Los resultados de todo este ruido en cuanto a medir la influencia efectiva de discursos, declaraciones y organismos promotores de la investigación científica, sobre el progreso científico, tecnológico y cultural de los países llamados en desarrollo, son mucho menos visibles y no existe todavía un análisis sobre las condiciones de contorno,fundamentalmente de tipo político y cultural, que enmarcan y limitan las posibilidades de desarrollo científico y tecnológico. La concepción que informa a los organismos nacionales de planeación de la ciencia y a los organismos internacionales que actúan en esta área se centra en primer lugar en la función instrumental de la ciencia como generadora de tecnología y, por ende, de desarrolloeconómico, con prescindencia de otras funciones tales como la cultural. En segundo lugar, en una concepción economicista y tecnicista del desarrollo de las fuerzas productivas, que oculta el papel fundamental que tienen las relaciones de producción en el desarrollo de éstas. Es una concepción que se centra, además, en un aspecto parcial de la dependencia, la dependencia tecnológica, que es solo un aspectode la dependencia comercial, ocultando el papel de aquella como relación global que se da en un sistema de estados, y que plantea falsamente que la superación de la dependencia tecnológica es una tarea prioritaria en la superación del subdesarrollo, con prescindencia del esquema de desarrollo que siguen los países de capitalismo dependiente, y del cual la dependencia tecnológica no es más que unaconsecuencia. Para ubicar los problemas reales que plantea el necesario desarrollo de un sistema científico y técnico en los países menos desarrollados, no basta con el rechazo de la demagogia, sino que se hace imprescindible un análisis de la génesis de estos sistemas en la medida en que existen en las naciones menos desarrolladas, cuáles

NUEVA SOCIEDAD NRO. 42 MAYO-JUNIO 1979, PP. 34-48son sus principales problemas, cuál es su papel real y efectivo y cuál podría ser en el marco de un proyecto de transformación revolucionaria de la sociedad, y last but not least el posible papel ideológico y político de los trabajadores científicos en esa necesaria e ineludible transformación. El fundamento para la necesidad de desarrollar un sistema científico sería la existencia de una revolucióncientífica y técnica que contribuye a aumentar el poder de los países desarrollados y su distancia material de los menos desarrollados. A veces se pretende identificar esta revolución con el desarrollo de determinados sistemas tecnológicos (por ejemplo, energía nuclear). Sin embargo, creemos que sería más correcto definirla en relación con la creación de nuevas funciones relacionadas con elfuncionamiento global de las fuerzas productivas, en el sentido de verla como un movimiento histórico iniciado en los países capitalistas avanzados, movimiento histórico que está lejos de estar terminado, y por el cual ese sistema productivo no solamente genera bienes de consumo o de producción, sino que comienza a generar nuevos procesos de producción en forma organizada y sistemática. Este proceso...