CIENCIA


1. ¿Quienes organizaron el Foro en Cartagena,Por qué la S.P.R.C (Sociedad Portuaria Regional de Cartagena? ?
2. ¿Por qué se dice que Colombia está moviendose al Caribe, Cuáles son esos mercados?
3. ¿Qué dificultades tiene China?
4. ¿Qué son ventajas estratégicas, Qué paises de América no la tienen y con relación a qué?
5. ¿Es cierto el concepto de economísta invitado George Friedman o estádesinformado?


Cumbre de las Américas terminó sin consenso
POR: NOTICIASCARACOL.COM Y EFE
El presidente colombiano dijo esto al entregar las conclusiones de la VI Cumbre de las Américas. Afirmó que pese a que no hubo acuerdos "todos los temas se pusieron sobre la mesa", entre ellos Cuba.
email 
Compartir
.
Mi lista de reproducción
Ir al canal de video
18481 Reproducciones
"No haydeclaración porque no hay consenso", señaló el Juan Manuel Santos, que, sin embargo, manifestó que la Cumbre no fue un fracaso.
"La mayoría de los países apoya la participación de Cuba en el proceso de la Cumbre de las Américas", dijo al inicio de su discurso.
"Muchos de ellos manifestaron" su deseo porque "que este propósito sea una realidad", indicó.
"Ojalá dentro de tres años podamos tener aCuba dentro de la Cumbre", resaltó.
No obstante, la Cumbre concluyó con "compromisos" en algunos temas y tres comunicados sobre temas específicos que no se refieren a los asuntos que han calentado los debates de los últimos días.
Recursos naturales, seguridad ciudadana, integración en infraestructura, uso de las tecnologías de la información y erradicación o lucha contra la pobreza e inequidadfueron los puntos tratados, reveló Santos al inicio de su discurso.
Los comunicados son uno, a instancias de Brasil y Argentina, de apoyo a la reunión sobre medio ambiente Río+20, otro de México sobre la delincuencia organizada transnacional y otro de Colombia referido a un foro de competitividad regional.
Santos bautizó esta cumbre como la del "diálogo y la sinceridad" y subrayó que no hubo "temasvedados".
Legalización de las drogas
El mandatario colombiano fue enfático al decir que la Cumbre "no se trataba de un debate sobre la legalización de las drogas".
"Es un estudio del problema de las drogas que estamos teniendo todos los países, lo estamos enfrentando con la mayor efectividad posible", explicó.
Añadió que "lo que estamos haciendo no está equivocado, de pronto es que no loestamos haciendo con la misma efectividad".
Incluso dijo que algunos países propusieron la medida impuesta en Asia, donde "tienen pena de muerte para los narcotraficantes".
Sin embargo, continuó, son "temas que hay que analizar con expertos".
El resultado más concreto, según lo anunciado, es la decisión de dar un mandato a la Organización de Estados Americanos (OEA) para que analice unreplanteamiento de la lucha contra el narcotráfico en busca de una mayor eficacia, después de 40 años de guerra frontal.
Cartagena













1. La nueva hegemonía de Estados Unidos
2. El creciente poder de China en la economía mundial
3. Las modificaciones de las relaciones sociales de producción
4. Acentuación del ciclo y crisis cíclicas más periódicas
5. Profundización del desarrollodesigual y del subdesarrollo en América Latina: fracaso del neoliberalismo
6. Nueva etapa: ¿sobreproducción de productos industriales y subproducción de materias primas y energéticas?
7. ¿Hacia un período de términos de intercambio favorables?
8. ¿De la deflación a la inflación?
9. De la preeminencia del capital financiero a la preeminencia del capital productivo
10. ¿Abundancia o escasez decapital?
11. La economía mundial y los límites de la ciencia económica
 
Dedico este documento al Profesor y amigo André Gunther Frank, ciudadano del mundo y chileno, como él lo afirmaba. En esta ponencia presentaré algunos de los temas de mis investigaciones anteriores y reflexiones recientes.
 
1. La nueva hegemonía de Estados Unidos
La Nueva Política de Seguridad Nacional en Estados...