Ciencia

Filósofo
Concepto de Ciencia
Popper
Ha llegado a ser la visión estándar de la ciencia.
Teoría debe poder ser falsable y, en el momento en que no supere las pruebas de confutación empírica, lateoría será sustituida por otra.
Para que adquiera el rango de científico, es suficiente con que sea racional y tenga un principio que le confiera coherencia interna. Es ésta una concepción deciencia lata, vaga, que apunta el hecho de que el conocimiento científico ha de estar metodológica y sistemáticamente contrastado.
Método deductivo para la ejecución de la obra teórica y la experienciacomo método de corroboración.
Falsacionismo.
Comprobación empírica, la experiencia como base de toda teoría.
Tres requisitos: sintético, satisfacer el criterio de demarcación, un sistema se distingade otros sistemas semejantes por ser el que represente nuestro mundo de experiencia.
La experiencia no puede demostrar la verdad, pero sí la falsedad.
Ciencia conformada por un conjunto de teorías ymodelos que en un momento determinado se han mostrado más válidos que sus coetáneos y han superado con mayor éxito el rigor de las comprobaciones empíricas.
Ciencia en perpetuo cambio.
Progresocientífico racional.
Lakatos
No siempre una teoría puede ser corroborada por la experiencia.
Una proposición pueda ser confirmada o refutada por los hechos.
Las proposiciones sólo pueden serderivadas a partir de otras proposiciones, no a partir de los hechos: no se pueden probar enunciados mediante experiencias.
“Concepción más adecuada de la ciencia debe originarse en la comprensión delentramado teórico en el que tiene lugar la actividad científica [...]
Contiene núcleo teórico-hipotético eficazmente protegido por un gran cinturón de hipótesis auxiliares y con una maquinaria elaboradapara solucionar problemas.
Este intentó superar el cierto relativismo que suponía el cambio de paradigma kuhniano.
Progreso científico racional
Debilidad de la racionalidad instantánea
Kuhn...