Ciencia

SOBRE LO INTERDISCIPLINAROO A LO TRANSSDISCIPLLINARIO
YA SE DEBE DEJAR DE DECIR ESO ES DE QUIMICA O DE FISICA Y APRENDER TRANSDICIPLINARIMANETE A ANALIZARLO

SOBRE ENTENDER LA NATURALEZA DE UNA FIRMA RECONCEPTUALIZANDOLA NOS OLO COMO RAZGOS SIBNO COMO PROCESOPENSARLA REPENSARLA RECONSTRUIRLA CONCEPTUALMENTE PARA ABORDARLA DESDE ESA PERSPECTIVA
A través de nuestra historia, los conceptos deCiudad y Urbanismo fueron cambiando; en palabras de Juan Duprat[4], la ciudad sería aquel espacio receptor y propiciador del desarrollo de actividades humanas, teniendo también una gran influencia sobre la vida de los grupos. Un panorama evolutivo, nos muestra la gran gama de formas y funciones que se encuentran desde las ciudades mesopotámicas hasta la ciudad industrial, y nos obliga a recorrer uncamino de una doble influencia. Un movimiento dialéctico entre el hombre y el medio, que torna aún más problemática la búsqueda de una definición de ciudad, como imprecisos los intentos que por definirla se hicieron.
Las dudas que tenemos se refieren por ejemplo, a ¿Que elementos tomamos en cuenta para entenderla?, ¿Que indicadores la representarían mejor?, ¿Es el número de habitantes uncriterio válido?, ¿Es el tamaño -en términos espaciales- un indicador de complejidad y jerarquía?, ¿Podemos tomar la estructura social como elemento revelador de la variación urbana?, o ¿Es la forma económica de cada período histórico, la que determina la morfología, el funcionamiento y la ubicación de las ciudades?
Infinidad de preguntas agregan más y más incertidumbre, pero también iluminan sobreposibilidades de análisis y vías de acceso a un fenómeno complejo, antiguo y perdurable.
Uno de los indicadores que comúnmente se toman para establecer diferencias entre aldea, pueblo y ciudad, es -como dijimos anteriormente- el número de habitantes. Esta clasificación presenta diferencias notables a la hora de considerar las regiones. Por citar solo algunos ejemplos, en Canadá para conformar unpueblo se necesitan 1000 hab., en el caso de EE.UU la cifra sube a 2500 hab., para Dinamarca, la cantidad disminuye notablemente a las 200 personas, y Grecia, Nepal y España, se elevan hacia el tope mínimo de 10000 hab.; entre los 1000 y los 2000 hab., podemos encontrar países como Irlanda, Panamá y Australia; Japón constituiría el caso extremo de 30000 hab. para diferenciar población rural deurbana. Estos ejemplos nos hablan de una gran variabilidad que responde a múltiples condiciones. Creemos, que la simple categoría numérica, no constituye un indicador válido de análisis o clasificación; sí tal vez, un primer intento de ordenamiento regional, que no alcanza a la hora de comprender o explicar otros procesos. La importancia de la información censal, conforma un disparador hacia otrasesferas de análisis que contemplen variables no meramente cuantitativas. El agregado de criterios cualitativos como la función administrativa, el tipo de servicios o el estatuto jurídico, pueden servir como modelo.
Un ejemplo de definición teórica de ciudad basada en la funcionalidad[5], lo podemos encontrar en la obra de Pirenne, quien llegó a afirmar que “...el origen de las ciudades se vinculadirectamente, como el efecto a su causa, al renacimiento comercial (...) La prueba es la chocante coincidencia que aparece ante la expansión del comercio y la del movimiento urbano”.[6] En este caso, el autor reserva la categoría de ciudad a los pueblos que cumplían funciones económicas de alto nivel. “Para Pirenne, todas las facetas de vida urbana en los tiempos medievales, cuando se creó la ciudadeuropea, podrían explicarse en términos económicos.”[7] La idea de ciudad como una comunidad de mercaderes, choca con lo que sostiene L. Munford, acerca de que “... no fue el renacimiento del comercio en el siglo XI lo que determinó la fundación de un nuevo tipo medieval de ciudad (...) la actividad comercial era más bien síntoma de un renacimiento mucho más importante que se llevaba a cabo en la...