Ciencia

CIENCIA | PSEUDOCIENCIA |
La ciencia es un conocimiento cierto de las cosas por sus principios y causas, por lo tanto trabaja sobre lo que nos dice la experiencia y la experimentación | mientras que la pseudociencia es una ciencia que intenta imitar a la verdadera ciencia, es decir, la verdadera ciencia corrige las deficiencias de la experiencia gracias a una observación más exacta mediante uninstrumental adecuado y en cambio la pseudociencia solo se basa en la percepción (<<conocimiento ordinario>> o <<experiencia>>), esto no es un conocimiento engañoso, pero es imperfecto, y puede estar acompañada por prejuicios y falsas creencias. |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| || |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
CUADRO COMPRATIVO ENTRE CIENCIA Y PSEUDOCIENCIA

Introducción……………………………………………………………………….Pág. 3
Definiciones………………………………………………………….……………Pág. 4
Diferencias entre: Ciencia y pseudociencia; Conocimiento científico
y nocientífico; Filosofía, mitología y ciencia…………………………………….Pág. 5
Fases del método científico. Características de cada fase. ¿Qué característica
Esencial debe tener el trabajo científico?…………………………………………Pág. 6
El avance científico, sus frenos y sus impulsos…………………………………..Pág. 7
Importancia de la suerte y la casualidad en la investigación y los avances científicos. Ejemplos…………………………………………………………………………Pág. 10
Importancia de la publicación en el trabajo científico. La honradez en el trabajo científico………………………………………………………………………….Pág. 10
Evolución científica, modificación y descarte de teorías anteriores……………..Pág. 11
Conclusión final o Resumen crítico……………………………………………...Pág. 12
Bibliografía………………………………………………………………………Pág. 13
INTRODUCCIÓN
En este trabajo de lo que se va a tratar es de explicar en que consiste la aproximación al trabajocientífico, cuales son sus impulsos y sus frenos, el motivo por el cual es tan importante y esta tan arraigado en nuestra sociedad, la metodología que se emplea, en que se basan para los descubrimientos, y en todo ese tipo de cosas que hacen que se llegue a una teoría elaborada y demostrada, la cual repercute tanto en nuestra sociedad.
Gracias, al trabajo científico el mundo es tal como loconcebimos hoy, ya que sí la ciencia no hubiera avanzado, hoy por hoy hubiéramos tenido una concepción del mundo geocéntrica y muy diferente a la de hoy en día.
Desde aquí quiero dar las gracias y mis felicitaciones a todos esos científicos que se rompen la espalda buscando los enigmas de la vida, ya que gracias ha eso podemos saber más de lo desconocido y de lo que queda por saber, ya que lacuriosidad humana es más grande, que su afán por vivir la vida de forma normal, es decir, como cualquier animal (nacer, relacionarse, reproducirse y morir). Para el hombre la concepción de vivir es un poco diferente, solo varia en que el hombre quiere dejar su huella para la eternidad.
Este trabajo se va a realizar de forma mera y exclusivamente explicativa, ya que mi opinión no influirá en lo redactado,es decir, no daré mis opiniones morales de lo que pienso del avance científico, hasta que no llegue la conclusión final, en la cual daré mi punto de vista y mi opinión.
Un cordial saludo a la comunidad científica
Atentamente un servidor.
Gracias.
DEFINICIONES
1.- Hipótesis: Es una suposición, que se pone a la base de algo, es decir, suposición de una cosa, sea posible o imposible, parasacar de ella una consecuencia. O lo que es lo mismo una anticipación de la experiencia. También se puede decir que la hipótesis es indispensable, ya que es la << idea preconcebida >> sin la cual la experimentación no tendría utilidad ninguna.
2.- Teoría: Conjunto de leyes y reglas sistemáticamente organizadas, que son la base de un...