Ciencias Certidumbre Incertidu Comen

Comentario al texto “Ciencias de la certidumbre y ciencias de la incertidum­bre” de Marco Roitman Rosenmann
Por Sergio Calderón Cortez
Empieza el texto con una afirmación contundente “descifrar losmensajes de la naturaleza y transformarlos en un conjunto ordenado de principios que nos permita comprender y explicar el movimiento de los cuerpos, la vida de los organismos y la organización de lamateria, es el gran sueño que desea ver realizado la humani­dad” (pág. 261) es decir intenta interpretar a la naturaleza (y al hombre incluido en ella) que esta fuera del hombre colocándola en sudominio, en el en el mundo de las certezas. Este dominio es el pensamiento científico, que en un momento dado intenta transformar en la existencia ordenada y sometida a leyes.
Sin embargo esta manera deconcebir a la naturaleza se contrapone con la natu­raleza misma, de tal suerte que, Roitman explica, que ha dado lugar a diferentes cosmovisiones, culturas, religiones y teologías. Es decir tratando deestablecer el orden dentro de lo caótico se genera una gran cantidad de respuestas disímiles.
Más adelante el autor expresa “buscamos desesperadamente un gobierno ‘global’ y ‘universal’ del y para elmundo. Queremos dotarnos de una existencia completa, placentera, llena de certidumbres y con un orden estable y permanente” (pág. 262) y nos dice que esta idea-fuerza es lo que subyace cuando pensamosy exigimos que la ciencia y la comunidad científica nos den las llaves para el camino hacia ese dominio placentero y complaciente. Y lo sintetiza así “saber y conocimiento se identifican con una y lamisma cosa: certidumbre y orden” (pág. 262)
Esta idea permea en gran medida nuestra forma de ver la vida pues preferimos el orden, la certeza, la estabilidad al desorden, la duda, la variabilidad ennuestra vida cotidiana. Frases como: “Un trabajo estable”, “sentar cabeza”
Pero también nos dice Roitman que esta idea de la certidumbre es apropiada para quienes controlan la sociedad y se...