Ciencias Naturales Vs Ciencias Sociales

Ciencias naturales VS Ciencias sociales

Me parece oportuno comenzar este ensayo hablando de la ciencia.
¿Qué es la ciencia? Podemos decir que es un conocimiento riguroso que se apoya en teorías y en conceptos derivados de éstas; la comprobación de un supuesto se hace apoyándose en el método científico. El propósito de la actividad científica es interpretar y explicar, busca construirconceptos, se interesa por la precisión y sus indagaciones se basan en un método de investigación.
Ahora bien, debemos entender qué diferencia hay entre las ciencias naturales y las ciencias sociales. Las ciencias sociales se tratan de disciplinas jóvenes, compuestas por diversos paradigmas y con conceptos y métodos particulares. En cambio, las ciencias naturales son disciplinas antiguas, tienen unparadigma dominante que aglutina a la comunidad y tiende a universalizar conceptos y métodos.
Las Ciencias Sociales es una denominación genérica para las disciplinas que reclaman para sí mismas la condición de ciencia y que se ocupan de distintos aspectos de los grupos sociales y los seres humanos en sociedad, ocupándose tanto de sus manifestaciones materiales como de las inmateriales.
Elconocimiento científico de la naturaleza tiene como propósito explicar los fenómenos de ésta. Busca las causas que permiten explicar los acontecimientos. En las ciencias naturales el objeto de estudio es ajeno al científico, mientras que en las ciencias sociales se trabaja con humanos, por lo que el científico social es parte del mundo social que aspira a conocer. Este hecho en ocasiones compromete laobjetividad de la investigación social.
Tampoco me parece correcto en la contraposición entre Ciencias Sociales- Ciencias Naturales hacer referencia a que unas sean mejores que otras o que unas sean más fáciles que otras. Simplemente ambas son ciencias que estudian realidades diferentes y que por las características de esas realidades cada una de ellas tiene peculiaridades y dificultades, por lasque no veo justa la comparación como tal.
Los científicos de materias de la naturaleza estudian la realidad de una manera objetiva, imparcial y distante. El investigador sabe que él mismo está situado en un plano distinto al de la realidad que estudia. Se enfrenta a fenómenos que no puede modificar a su libre voluntad; el objeto a analizar no modificará su curso por el hecho de ser observado. Encambio, no ocurre lo mismo en el campo de las ciencias sociales. Cuando un investigador de cualquier rama de esta ciencia se empeña en estudiar la realidad social, se encuentra ante un complejo haz de influencias mutuas entre él y lo investigado, porque de una u otra manera, es parte de esa realidad social. Tiene sus propias nociones, opiniones y actitudes sobre lo que investiga. De igual manera,cuando las personas son observadas en sus comportamientos son influidas por la propia observación.
Esto es debido al simple hecho de que los seres humanos son entes libres, con voluntad propia y con capacidad de realizar cambios en su entorno, en contraposición con los elementos estudiados en una ciencia natural. El comportamiento de estas personas que son objeto de observación es influida y puedeser alterada por los análisis de observación.
Las diferencias entre las Ciencias sociales y las Ciencias naturales radican principalmente en el material o contenido con el cual trabajan, en el método a que someten su material y en las conclusiones a que llegan. El material de las Ciencias sociales es el hombre en sus relaciones sociales, El material humano es complejo, variable y presentadificultades a la hora de estudiarlo; debido a su naturaleza, no es fácil ser completamente objetivo con el hombre al someterlo a estudio. El material de las Ciencias naturales es material del mundo físico. Aunque complejo también como el material de las Ciencias Sociales, es, sin embargo, más fácil de investigar y someter a investigación.
Es evidente que las ciencias sociales no pueden ser objeto...