ciencias penales.

CONCEPTO DE PRUEBA.

Prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido según los medios establecidos por la ley.

La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo elque afirma deberá acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien esté en mejores condiciones de probar. Aquí se produce una distribución de la carga de la prueba.

En síntesis, la obligación de probar dependerá de la situación adquirida por las partes en un proceso. Cada una deellas deberá probar los hechos sobre los que funda su defensa.

Uno de los medios de pruebas son:

La confesión judicial;
La inspección judicial y la reconstrucción de hechos;
Los dictámenes de peritos;
Las declaraciones de testigos;
Los careos;
Los documentos públicos y privados;
Las presunciones;
Las visitas domiciliarias;
Los cateos;
La confrontación, y
Las fotografías, cintasmagnetofónicas, registros dactiloscópicos, videocintas y, en general, todos aquellos elementos aportados por la ciencia, o por la técnica.


CONCEPTO DE RESOLUCION JUDICIAL.

La resolución judicial es el acto procesal proveniente de un tribunal, mediante el cual resuelve las peticiones de las partes, o autoriza u ordena el cumplimiento de determinadas medidas.

Dentro del proceso,doctrinariamente se le considera un acto de desarrollo, de ordenación e impulso o de conclusión o decisión.

Las resoluciones judiciales requieren cumplir determinadas formalidades para validez y eficacia, siendo la más común la escrituración o registro (por ejemplo, en audio), según sea el tipo de procedimiento en que se dictan.

En la mayoría de las legislaciones, existen algunos requisitos que songenerales, aplicables a todo tipo de resoluciones, tales como fecha y lugar de expedición, nombre y firma del o los jueces que las pronuncian; y otros específicos para cada resolución, considerando la naturaleza de ellas, como la exposición del asunto (individualización de las partes, objeto, peticiones, alegaciones y defensas), consideraciones y fundamentos de la decisión (razonamiento jurídico).CONCEPTO DE COSA JUZGADA.

La cosa juzgada es el efecto impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona la preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es firme una sentencia judicial cuando en derecho no caben contra ella medios de impugnación que permitan modificarla. Este efecto impeditivo se traduce en el respeto y subordinación a lo decidido sobre lomismo, en un juicio anterior. Por ello también se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda planteada sobre idéntico objeto que lo fue de otra controversia ya sentenciada, y que le cierra el paso.


VENTAJAS QUE PRESENTA EL SISTEMA ACUSATORIO.

Algunas ventajas que nos ofrece laadecuada implementación del nuevo sistema de justicia penal mexicano:

• Oralidad: como un mecanismo de instrumentación para los principios rectores del sistema de justicia penal, previstos en el apartado “A” artículo 20 constitucional. Se plantea la dinámica de la expresión oral sobre la burocrática promoción y actuación impresa en papel.

• Publicidad: permite la presencia de la ciudadanía enlas salas de audiencia para conocer y comprender el modelo, así como controlar las decisiones de los operadores participantes. La impartición de justicia se apertura y transparenta en este nuevo modelo.

• Inmediación: garantiza la presencia del juez y de las partes en las audiencias, durante el desahogo de los medios de prueba.

• Contradicción: principio fundamental en el que descansa un...