Ciencias sobre el derecho

SECCION I:
DISTINCIÓN ENTRE CIENCIA SOBRE EL DERECHO Y LA FILOSOFÍA DEL DERECHO

LA CIENCIA DEL DERECHO
Las ciencias del derecho son materia de otro grupo de disciplinas diferentes a las naturaleza, estas son las ciencias del espíritu y de la cultura, consecuentemente las ciencias jurídicas estudian el ámbito humano propiamente dicho. El hombre en su peculariedad, como creador, como habitantede un mundo cultural y de la cultura viva. Mientras que las ciencias naturales excluyen la individualidad porque es inescenciable y su conocimiento es generador, la ciencia de la cultura se ocupan de la totalidad de los objetos reales en que reside valores universalmente reconocidos y que por lo mismo y que por lo mismo son valores cultivados.
EL DERECHO COMO CIENCIA.
El derecho se define comociencia, porque constituye un conjunto de conocimientos ordenados, sistematizados, de carácter racional de los hechos o fenómenos sociales que tienen implicancias jurídicas o de las operaciones generales por esos mismos hechos los cuales constituyen sus objetos o campos de estudio, a demás se rigen por principios.
Entonces estamos en condiciones de afirmar, que el derecho es una ciencia decarácter factical, cultural, y constituye un conjunto de conocimientos ordenados y sistematizados.
Las tres diferencias entre Ciencias y Filosofía del Derecho:
OBJETO:
“La Ciencia, toda ciencia, trabaja sobre un objeto determinado; este objeto es problemático en cuento, por ignorarlo, la ciencia existe para conocerlo íntimamente. Pero, por fuera, esto es, formalmente, no ofrece problematicidadalguna: la ciencia sabe a qué objeto de sus investigaciones aún cuando sepa, naturalmente, como es. Pero como la filosofía ocurre cosa muy distinta. La Filosofía comienza por ignorar si tiene objeto propio o, por lo menos, no parte formalmente de la previa posesión de él…”

SUJETO:
“La ciencia se caracteriza por su seguridad. Sus conocimientos son seguros. En cambio, no puede satisfacer nuestrasnecesidades intelectuales en su totalidad…”.
“La filosofía nace con la reflexión del hombre sobre sí mismo, mientras no toma conciencia de sí mismo, no filosofa: simplemente obra, actúa, conoce, sufre y ama, teme y espera, pero no hace filosofía. La filosofía comienza en el momento que el hombre, poniéndose frente a sí mismo sabe obrar, sabe actuar, sabe conocer, sabe sufrir, y amar, sabe sufrir yesperar. La filosofía no es obrar sino saber obrar; no es conocer, sino saber conocer…”
La Ciencias del Derecho estudian sus propios objetos por su causa o razones inmediatas, nos proporciona conocimientos sólo para determinadas esferas de la realidad del derecho.
La filosofía del Derecho, en cambio, estudia su objeto en este caso el Derecho por las razones últimas o más generales. La filosofíadel Derecho traspasa los postulados teóricos y llega a una visión coherente de Derecho por sus razones más profundas buscando siempre el objeto fundamental del Derecho la Justicia.
Las ciencias del Derecho subrayan la necesidad de la experiencia sensible, pues las leyes de la naturaleza no se deducen de ciertos principios, sino que tienen que observarse de un modo sensible, aún utilizando laexperiencia (método experimental), las normas establecidas del Derecho no siempre terminan siendo justas.
La filosofía del derecho insiste en el método racional y en el uso del entendimiento, gracias al cual es posible captar las esencias, los primeros principios y las causas supremas que fundamentan el Derecho
Las Ciencias del Derecho nunca podrán amenazar la existencia de la Filosofía del DerechoLa diferencia entre ciencia sobre el derecho y filosofía del derecho radica cabalmente en el respectivo modo como una y otra consideran al Derecho: las ciencias sobre el derecho consideran al derecho en particular y la filosofía del derecho en universal.
En todo tiempo y en todos los pueblos se da un sistema positivo de derecho. Se da así una serie múltiple de sistemas, a tenor de los diversos...