ciencias sociales

ALBERDI
Pensamiento socio-económico alberdiano, “en América gobernar es poblar”
Ahora bien Alberdi quiere una población calificada. Y en consecuencia manifiesta su pensamiento íntimo.
Tiene desprecio por lo nativo , rechaza a los latinos católicos y admira a los sajones protestantes.
Alberdi vuelca sus ideas políticas, económicas y sociales en un proyecto de Constitución de la ConfederaciónArgentina.
AVELLANEDA
Avellaneda es vocero de la escuela económica clásica. Y con sus principios, trata de encauzar a la Argentina por el camino del progreso social.
- Avellaneda creía - según información de Pellegrini - que la exportación de la primera tonelada de trigo era uno de los actos más trascendentales de su presidencia.
- Creencia explicable en función de la ley de inmigración ycolonización de 1876, denominada "Ley Avellaneda".
EN TIEMPO DE TRANSICION HACIA LA ARGENTINA MODERNA
GANADERIA
LA EUFORIA DEL LANAR
Es realmente a partir de 1850 cuando comienza el auge lanar; ese año la exportación total de lanas alcanza la cifra de 7681 toneladas, aumento apreciable si la comparamos a la de una década atrás: 1.609,6. En 1855 son 12.454,6 las toneladas exportadas, y un año mástarde, 14.972,8.
Más interesante todavía resulta considerar las exportaciones comparadas. En el año 1852 a 1853 el valor de los productos ovinos exportados equivalía a la cuarta parte de los dados por el vacuno. Una década más tarde -1862-1863- los valores ya eran iguales; y diez años después -1872-1873- se habían invertido por completo los términos, el valor de la exportación era de un 50 a 60% mayor que la del vacuno.
Todo esto no significa un estancamiento del vacuno en los valores qué producía, puesto que en el decenio 1853-63 aumentaron en 80 %, y otro tanto en el inmediato siguiente. Pero en igual sentido el aumento del ovino fue de un 700% y 300% aproximadamente y respectivamente en las primera y segunda décadas señaladas.
Al mismo tiempo se produce una transformación entre1855 y 1860 la industria europea comienza la manufactura de tejidos que requieren lana larga; entonces llega el momento para el Rambouillet (merino, francés) que desplazará al merino sajón, predominante hasta entonces.
Ahora bien, ¿a qué razones obedece esta actitud de preferencia por el lanar? Por supuesto que dicho comportamiento no es casual, pues está vinculado directamente al desarrolloindustrial británico, en un primer momento, luego al de otros países que se van incorporando al proceso de la revolución industrial.
La necesidad de alimentar a su creciente población industrial, y la imposibilidad de abastecerse de suficiente cantidad de carne fresca por la gran distancia que la separa de las zonas fuertemente productoras, hace que Inglaterra abandone el productor de lana por elproductor de carne. Sabemos que el problema de la conservación de carnes no encontraba solución y que, por lo demás, el poblador de las islas británicas rechazaba el tasajo, producto cuya venta el gobierno inglés hasta llego a prohibir en 1864, por considerarlo un alimento de dudosas condiciones bromatológicas.
Primero son extranjeros ingleses, escoceses, irlandeses, vascos- y algunos pocos ganaderoscriollos, quienes comprenden la necesidad del momento y encauzan sus esfuerzos hacia la explotación del lanar; paralelamente a ello, su selección, con el fin de obtener lanas de superior calidad.
Como consecuencia de todo esto la oveja desplaza al vacuno del lugar de preeminencia. Los estancieros van abandonando el vacuno por el lanar. La razón de este desplazamiento se relaciona a laconveniencia de pastos tiernos y bajos para el ovino; sabemos que las praderas autóctonas bonaerenses están formadas por pastos duros y altos; el vacuno actúa entonces como refinador de pastos brutos; a este animal rústico sigue luego la oveja - animal fino- ; por lo tanto esta última no desplaza a aquél; no podía eliminarlo pues estaba supeditado a su acción refinadora.
Como consecuencia de todo esto...