ciencias


INSTRUCCIONES:
LEE, ANALIZA, REFLECIONA Y CONTESTA LO QUE SE TE PIDE RESPECTO A LA MATEMATICA QUE ACONTINUACION SETE PRESENTA.

1.-SOMOS LOS SERES HUMANOS CAPACES DE PENSAR SIN PALABRAS

De alguna manera las palabras son lo mas fundamental que existe para que el hombre pueda expresarse:
ya que una idea surge atraves de un pensamiento “la relación entre el pensamiento y palabra no es unhecho si no un proceso un continuo ir y venir del pesamiento a la palabra y de la palabra al pensamiento y en el la relación que existe entre ënsamiento y palabra sufre cambios que pueden ser considerados como en el desarrollo funcional”
El pensamiento no se expresa simplemente en palabras si no existe atraves de ellas
asi que el hombrees capaz de expresarse siempre y cuando este elemento laspalabras sean el queden lugar a un concepto que ayudara al individuo a expresarse


2.-COMO PODRIAMOS EXPONER NUESTRAS IDEASA SIN LENGUAJE

En cambio en estas circunstancias hoy en dia existen varios métodos de lenguaje y sistemas de comunicacion que nos ayudaran a interpetar y exponer nuestras ideas atraves de movimientos sentido común y diversos factores sin embargo el lenguaje es esencialpara la exposision de nuestras ideas ya quedan mas claro un concepto de lo que deseamos compartir con la ayuda de la entonación la las pausa del volumen de voz el contexto situacial entre otros aspectos









KOKO LA GORILA QUE HABLA.
Algunos científicos afirman que Koko usa la lengua de signos, y sus acciones son coherentes con los gestos que usa, indicando quedomina el uso del lenguaje. Otros sostienen que ella no comprende el significado que hay detrás de lo que hace, pero aprende a completar los signos porque los investigadores la recompensan por hacerlo (indicando que sus acciones son producto de comportamiento condicionado). Otro asunto ha sido planteado sobre la habilidad de Koko para expresar pensamientos coherentes a través de la lengua designos, aduciendo que las conversaciones con el gorila están sujetas a la interpretación de su interlocutor que puede ver en improbables concatenaciones de significados. Otros sostienen incluso que se trataría de un fraude.
La doctora Patterson cree que Koko inventa nuevos signos para comunicar nuevas ideas. Por ejemplo, ella afirma que nadie enseñó a Koko la palabra "anillo", por lo tanto parareferirse a ella Koko combina las palabras "dedo" y "pulsera", por lo tanto "pulsera de dedo". Otro evento que sugiere que Koko comprende sus expresiones tuvo lugar durante un chat-encuentro de internet documentado4 Cuando Koko fue entrevistada en presencia de la Dr. Patterson sobre la posibilidad de tener hijos con su pareja, Ndume, Koko indicó decididamente que no, incluso usando términos como"retrete" y "malo" para referirse a Ndume. A pesar de esto Patterson contestó al entrevistador que si más hembras fuesen introducidas al recinto, Ndume podría ser más receptivo y podría emparejarse con Koko. Koko de nuevo respondió que no, indicando que comprendió y que no estaba de acuerdo con la interpretación de Patterson de su respuesta. Actualmente Ndume continua mostrándose poco dispuesto a tenercrías con Koko. A los críticos esto sólo les parecen anécdotas y claros ejemplos de la falacia patética que contamina los estudios de este tipo, aunque un gorila no encaja con un "objeto natural inanimado" como define dicha falacia.
Las críticas de una parte de la comunidad científica se centran en el hecho que mientras que se publica mucho en la prensa popular sobre Koko, en las publicacionescientíficas se publica mucho menos (aunque ciertamente algunas se han publicado).
El debate requiere un planteamiento cuidadoso sobre que significa "aprender" o "usar" un lenguaje. Este debate ha estado en curso desde el primer experimento de lenguaje de signos con simios (el chimpancé Washoe en 1960s, el chimpancé Nim Chimpsky y el orangután Chantek). Los gorilas y los bonobos (chimpancés...