Cientifico
- TARAPOTO -
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
ESCUELA DE ADMINISTRACION
“Los Factores determinantes de la competitividad de las empresas de servicio afiliadas a la cámara de comercio de San Martin en el año 2010”
PROYECTO DE INVESTIGACION
AUTOR : Lic. Mg. Hugo Elías Bernal lozano
TARAPOTO - PERÚ
2010
ÍNDICEPág.
CAPÍTULO I: MARCO TEÓRICO 4
1.1 MARCO TEÓRICO 4
1.1.1 Universidad, Centros de Producción y Empresa 4
1.1.2 Universidad y Competitividad Empresarial 7
1.2 MARCO CONCEPTUAL 11
CAPÍTULO II: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 14
2.1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 14
2.1.1. Contexto 14
2.1.2. El Problema de Investigación 16
2.1.2.1. Descripción 162.1.2.2. Explicación 18
2.1.2.3. Predicción 21
2.1.3. Interrogantes 21
2.2. JUSTIFICACIÓN 22
2.2.1. Teórica 22
2.2.2. Práctica 23
CAPÍTULO III: OBJETIVOS 25
3.1. OBJETIVO GENERAL 25
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 25
CAPÍTULO IV: HIPÓTESIS 26
4.1. HIPÓTESIS 26
4.2. VARIABLES E INDICADORES 26
4.2.1. Indicadores 26
4.3. MODELO 27
CAPÍTULOV: METODOLOGÍA 28
5.1. TIPO DE ESTUDIO 28
5.2. POBLACIÓN 28
5.3. MUESTRA 28
5.4. MÉTODOS 31
5.5. TÉCNICAS 32
5.5.1. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS 32
5.5.2. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO DE DATOS 32
CAPÍTULO VI : CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 33
CAPÍTULO VII : PRESUPUESTO 34
7.1. PRESUPUESTO DE COSTOS 34
7.2. FINANCIAMIENTO 34
CAPÍTULO VIII : BIBLIOGRAFIA 35
ANEXOS37
Anexo N° 01 38
Anexo N° 02 40
1. GENERALIDADES O ASPECTOS INFORMATIVOS
1. Titulo:
Los factores determinantes de la competitividad de las empresas de servicios afiliadas a la cámara de comercio de San Martin
2. Autor(es) Lic. Mg. Hugo Elías Bernal Lozano.
3. Tipo de Investigación
• De acuerdoal FIN.
La presente investigación será de tipo aplicada.
• De acuerdo con el periodo de INVESTIGACIÓN.
Será prospectiva.
• De acuerdo con la EVOLUCIÓN.
Sera de corte transversal
• De acuerdo con la COMPARACIÓN
Sera descriptiva.
4. Régimen de la Investigación
Libre
5. Localidade Institución a la que pertenece y donde se desarrollará el Proyecto.
Universidad Nacional de San Martin, Facultad de Ciencias Económicas, Escuela de Administración.
6. Duración de ejecución del proyecto (en meses)
|Actividades |Fecha de Inicio |Fecha de Término |Horas Semanales Dedicadas ||Planificación |23 de Marzo del 2010 |31 de Marzo del 2010 |5 horas |
|Organización |01 de Abril del 2010 |15 de Abril del 2010 |5 horas |
|Recolección de Datos |16 de Abril |15 de Junio del 2010 |5 horas ||Procesamiento de Datos |16 de Abril |15 de Junio del 2010 |6 horas |
|Elaboración del Informe |16 de Abril |31 de Julio del 2010 |6 horas |
|Presentación del Informe |01 de Agosto del 2010 |05 de Agosto del 2010 |2 horas|
7. Cronograma de Trabajo
|Actividades |MES 1 |MES 2 |MES 3 |MES 4 |
| |
|1.- La prosperidad de un país refleja su actividad económica pasada....
Regístrate para leer el documento completo.