Cisc vs risc

23/ 08/ 12

Arquite ctura RISC vs C ISC

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA
UNIDAD AZCAPOTZALCO
DIVISION CIENCIAS BASICAS E INGENIERIA

Arquitectura RISC vs CISC
Jos é Ignac io Vega Luna
Profes or Inves tigador de la UAM / Az c apotz alc o
DCBI / Departamento de Elec trónic a
Roberto Sánc hez Gonz ález
Profes or Inves tigador de la UAM / Az c apotz alc o
DCBI / Departamento de Electrónic a
Gerardo Salgado Guz mán
Profes or Inves tigador de la UAM / Az c apotz alc o
DCBI / Departamento de Elec trónic a
Luis Andrés Sánc hez Gonz ález
Hewlett Pac k ard de Méxic o

Hoy en día, los programas cada vez más grandes y complejos demandan mayor velocidad
en el procesamiento de información, lo que implica la búsqueda de microprocesadores más
rápidos y eficientes.
Los avancesy progresos en la tecnología de semiconductores, han reducido las diferencias
en las velocidades de procesamiento de los microprocesadores con las velocidades de las
memorias, lo que ha repercutido en nuevas tecnologías en el desarrollo de
microprocesadores. Hay quienes consideran que en breve los microprocesadores RISC
(reduced instruction set computer) sustituirán a los CISC (complexinstruction set computer),
pero existe el hecho que los microprocesadores CISC tienen un mercado de software muy
difundido, aunque tampoco tendrán ya que establecer nuevas familias en comparación con el
desarrollo de nuevos proyectos con tecnología RISC.
La arquitectura RISC plantea en su filosofía de diseño una relación muy estrecha entre los
compiladores y la misma arquitectura como se verá másadelante.

INT RODUCCION
Veamos primero cual es el significado de los términos CISC y RISC:
CISC (complex instruction set computer) Computadoras con un conjunto de
w w w .a zc.ua m.mx/ publica cione s/ e nline a 2/ num1/ 1- 2.htm

1/ 9

23/ 08/ 12

Arquite ctura RISC vs C ISC

instrucciones complejo.
RISC (reduced instruction set computer) Computadoras con un conjunto deinstrucciones reducido.
Los atributos complejo y reducido describen las diferencias entre los dos modelos de
arquitectura para microprocesadores solo de forma superficial. Se requiere de muchas otras
características esenciales para definir los RISC y los CISC típicos. Aun más, existen diversos
procesadores que no se pueden asignar con facilidad a ninguna categoría determinada.
Así, los términos complejoy reducido, expresan muy bien una importante característica
definitiva, siempre que no se tomen solo como referencia las instrucciones, sino que se
considere también la complejidad del hardware del procesador.
Con tecnologías de semiconductores comparables e igual frecuencia de reloj, un procesador
RISC típico tiene una capacidad de procesamiento de dos a cuatro veces mayor que la de
un CISC,pero su estructura de hardware es tan simple, que se puede realizar en una
fracción de la superficie ocupada por el circuito integrado de un procesador CISC.
Esto hace suponer que RISC reemplazará al CISC, pero la respuesta a esta cuestión no es
tan simple ya que:
Para aplicar una determinada arquitectura de microprocesador son decisivas las
condiciones de realización técnica y sobre todo larentabilidad, incluyendo los costos
de software.
Existían y existen razones de compatibilidad para desarrollar y utilizar procesadores de
estructura compleja así como un extenso conjunto de instrucciones.
La meta principal es incrementar el rendimiento del procesador, ya sea optimizando alguno
existente o se desee crear uno nuevo. Para esto se deben considerar tres áreas principales
acubrir en el diseño del procesador y estas son:
La arquitectura.
La tecnología de proceso.
El encapsulado.
La tecnología de proceso, se refiere a los materiales y técnicas utilizadas en la fabricación
del circuito integrado, el encapsulado se refiere a cómo se integra un procesador con lo que
lo rodea en un sistema funcional, que de alguna manera determina la velocidad total del
sistema....