Ciudad

CIUDAD-ESPEJO
El libro narra la percepción de las imágenes hacia los humanos. El libro nos comunica como cada persona en un instante graba una imagen y la toma como símbolo o representación de un montón de objetos del mismo tema. El arte tiene diferentes temas que se encuentran representadas de diferentes maneras pero solo una imagen es la que simboliza a cada tema artístico, quedandoimpregnada en la memoria. Es Importante mencionar de lo anterior como el texto hace contraste entre el arte contemporáneo (el que representa lo actual, es decir, es el arte que se ha producido en nuestra época) y el arte antiguo. Nos encontramos que el arte contemporáneo es rechazado. Dicho rechazo proviene del hecho de crear una nueva representación hacia un objeto. Este arte es menos tolerable yaque al crear nuevas representaciones va en contra de lo anterior mencionado, del sentido que cada persona ya ha establecido una imagen como representación en la memoria y la creación de una nueva no es adecuada por el hecho de ya haberse tenido una establecida. Lo que se refiere el texto es entender que las imágenes del pasado ya están establecidas en la memoria y son con exactitud las mastolerables.


El libro también narra a un grupo de personas que camina en compañía de su cámara. Éste grupo mediante la toma de fotos intentan hacer conciencia y resaltar lo que nos rodea. El libro se enfoca en como una cámara captura una imagen inmóvil. Cada imagen en medio de la crítica de todos hace que esta se convierta en parte de la humanidad y así algo simbólico o representativocultural. Algo importante a resaltar es como el libro nos menciona que la fotografía nos ofrece un espacio lleno de imágenes, con el fin de hacernos conocer aspectos lejanos del mundo, es decir, trata de modificar nuestra memoria con la captación de nuevas imágenes. Dichas imágenes en ocasiones también puede tener un aspecto gris de desvanecimiento parte de ser coloridas y vistosas (Steiner 200).Lugares comunes: ¿espejó o autoconocimiento?
El libro relata en este capitulo como las obras de arte son objetos sin importancia: banalidades. Describe como un lugar común deja de ser interesante y aunque es visto por muchos, a la vez no se ve. Esté ejemplo mencionado anteriormente trata de captar como su entorno se vuelve banal, es decir, como las imágenes que son comunes se convierten enbanalidades hechas por el arte. Se declaran así porque los objetos domésticos ya empezaban a sumergirse en capas de indiferencia y olvido. Aquí se presenta como los objetos que pierden importancia van siendo sustituidas por nuevo objetos con un aspecto un poco diferente que son llamados objetos de moda. Pero la intención final del capitulo era resaltar que se puede vivir rodeado de objetos banales sincuestionarlos; pero en el momento cuando el arte se relaciona con ellos, surge la polémica. Esta polémica se vuelve un continuo desafío por el hombre de tratar de buscar una imagen que no le parece fácil de ver, es decir, el reconociendo depende de diferentes niveles de conciencia. El reconocimiento se puede alcanzar estableciendo diferentes distancias psíquicas (Danto: 33).
Artistas y sutrabajo
El libro relato la forma de trabajar de diferentes artistas como por ejemplo, Milena Bonilla, Pablo Adarme (Bogotá, 1976), Sandra Mayorga (Bogotá,1976) y Carolina Salazar (Bogotá, 1978), Raúl Cristancho..etc. Cada uno realizo obras destacables que fueron reconocidas. El autor tiene como intención resaltar las diferentes visiones de los artistas hacia la mirada del mundo mediante lafotografía.
Milena Bonilla resalta el transporte del bus. Su forma de capturar la vida y el entorno se baso en los recorridos a través de las busetas. Su trabajo no solo se enfoco en mirar por la ventana lo que sucedía alrededor de dicho transporte sino intento capturar como dentro del bus se podría obtener toda una cultura. Unas de sus obras - Plano Transitorio (2002-2004) está compuesto por...