Ciudadanía Y Representación

Pca 3. Final

Serrano, Walter
De Bernardi, Karen

Nociones de Ciudadanía y representación:
Del liberalismo al populismo
-------------------------------------------------

Introducción:
El modelo jurídico-liberal de la ciudadanía no ha sido ajeno a los procesos de cambio en las sociedades contemporáneas, sino que por el contrario también se ha visto desafiado por la crecientevisibilización de subjetividades ignoradas que han reclamado para sí, la diferenciación de unos derechos a los cuales el sistema jurídico y sus instituciones no eran capaz de respuestas.
En medio de la emergencia de los movimientos de masas y de la importancia pública que cobraron los sindicatos y los partidos políticos socialistas a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, los derechossociales, económicos y culturales fueron incorporados en el marco de los nacientes Estados de Bienestar. A esta situación contribuirían, posteriormente, la emergencia de nuevas demandas de los grupos étnicos, los movimientos de mujeres, los colectivos gay (queer), entre otros, que articulándose con las viejas demandas de los grupos estudiantiles y de los partidos de los trabajadores, representarían undesafío para la concepción homogénea que se tenía de la ciudadanía y que nuevamente desbordaría su dimensión jurídica.

Un factor común a todas estas propuestas radica en el reconocimiento de la necesidad de incorporar nuevos conceptos y métodos para interpretar y enfrentar las transformaciones sociales contemporáneas, asociadas también al fenómeno de la migración internacional
en el marco dela globalización, y al modelo de producción postfordista que hace de la comunicación y de la cultura en sentido amplio su campo de aplicación.
En todos ellos se observa la fragmentación del sujeto revolucionario, la dispersión desordenada de las resistencias diseminadas por el conjunto de relaciones sociales de poder que recrean e invierten las instituciones y el carácter contingente de lasubjetividad política. Incluso el proletariado mismo, como sujeto revolucionario, sufriría una radical fragmentación, pues habría que tener en cuenta las diferencias entre el trabajo sindicado, los desempleados, el trabajo propiamente proletario, el trabajo oscilante, los emigrantes de economía sumergida, entre otros.

1) Nociones de Ciudadanía y representación: abordaje desde la corriente liberalclásica - perspectiva del sujeto de derecho en Rawls.
El concepto de ciudadanía inscripto dentro del paradigma de la teoría política liberal fue construido sobre una concepción contractualista (los vínculos entre los individuos que conforman la sociedad se establecen mediante un contrato social) y con base en la defensa de la igualdad de los derechos fundamentales de cada individuo, que esel sujeto de derecho. Propone una racionalidad (y una razón) universal, por lo que se presenta como monocultural. El único sujeto de derecho es el individuo, y en tanto pertenezca a una comunidad política nacional constituida como Estado. Es decir, en tanto organización política que ocupa un territorio y se administra mediante una burocracia.
El modelo liberal del ciudadano como sujeto dederechos sintetiza la relación del ciudadano con las instituciones a partir de tres aspectos: la sumisión del individuo a la autoridad del Estado, el libre ejercicio de los derechos previstos por la ley y el cumplimiento de las obligaciones que de ella se derivan.
Con esta idea en mente, el liberalismo hizo énfasis en la denominada libertad negativa , entendida de forma vertical como lano-interferencia del Estado en la esfera privada de los individuos. Los derechos y las libertades civiles entre los cuales la propiedad cobraría una importancia capital para los liberales, serían los garantes de esta relación.
Se escinden con ella una esfera privada a la quedan reservadas las aspiraciones morales individuales, y una esfera pública neutral jurídicamente configurada alrededor de un conjunto...