Civil Tema 18

Tema 18. Cuasicontratos y enriquecimiento injusto.

1. El cuasicontrato: consideraciones generales y antecedentes históricos. Criterios de admisión en nuestro Código civil.

Con cuasicontratos se designan algunos hechos jurídicos heterogéneos, que no tienen de común nada más que ser actos lícitos no contractuales, cuyos efectos jurídicos se producen ex lege.

Pero ni siquiera todos losactos que reúnen estas características se engloban bajo cuasicontratos, por ello no es posible dar una noción de cuasicontrato solo enumerar los actos jurídicos que nuestra ley califica de tal: hechos lícitos y puramente voluntarios, de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados.
Art. 1887. “Son cuasi contratos los hechos lícitos ypuramente voluntarios, de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados.”
Es decir, un acto hecho voluntario, lícito, no contractual, productor de obligaciones.

Guardan cierta semejanza con determinados contratos, se hablo de que dichas obligaciones nacían como un contrato, pero después alterando el orden de las palabras, estaexpresión se sustantivo.

Nuestro código regula dos cuasicontratos: La gestión de negocios ajenos y el pago de lo indebido.

El art. 1089 enumera las fuentes de las obligaciones a los cuasi contratos.
Art. 1089. “Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasi contratos, y de los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia.”

2. La gestiónde negocios ajenos:

2.1. Concepto.

Hay que partir de la base de que nadie puede inmiscuirse en negocios ajenos, pero la ley pensando en la hipótesis de que alguien ante la pasividad del interesado, se ocupe de las cosas de otro, regula la denominada gestión de negocios ajenos.

En ella el gestor o persona que se encarga de un asunto de otra, dueño del negocio, en interés de ésta ylícitamente, pero sin obligación de hacerlo y sin que el interesado ni se oponga ni le haya dado poder para ello.

2.3. Requisitos y efectos.

Encargarse voluntariamente de la agencia o administración de los negocios de otro, sin mandato de este.

Art. 1888. “El que se encarga voluntariamente de la agencia o administración de los negocios de otro, sin mandato de éste, está obligado a continuar sugestión hasta el término del asunto y sus incidencias, o a requerir al interesado para que le sustituya en la gestión, si se hallase en estado de poder hacerlo por sí.”

Para ello es preciso:

1. Encargarse de un asunto de otro
2. Hacerlo lícitamente y en interés de aquel
3. Hacerlo sin obligación de ello
4. Hacerlo sin que el interesado se oponga ni haya dado poder para ello.

El asunto onegocio que se gestiona puede ser de cualquier índole; tanto jurídica como meramente material. Si el dueño ratifica expresa o tácitamente la gestión, se producen los efectos del mandato representativo directo o no, según que el gestor hubiese obrado o no en nombre del dueño.

Entonces los derechos y obligaciones de los interesados son los que habrían surgido si el gestor hubiese sido mandatariodel dueño.

- Obligaciones del dueño:

El dueño no queda obligado a nada ni responde por la gestión en sí, si el gestor actuó con ánimo liberal o aún sabiendo que el asunto es ajeno lo gestiono en interés propio.

El dueño es responsable de las obligaciones contraídas en su interés y deberá indemnizar al gestor de los gastos hechos en el desempeño del asunto, así como los perjuicios quehubiese sufrido con tal motivo cuando aproveche las ventajas de la misma o ésta hubiese tenido por objeto evitar algún perjuicio inminente y manifiesto, aunque de ella no resultase provecho alguno.

2.4. La ratificación.

Artículo 1892Cc La ratificación de la gestión por parte del dueño del negocio produce los efectos del mandato expreso.

Artículo 1893Cc Aunque no hubiese ratificado...