CLASE 5

Son aquellos en los que los sujetos

de la relación jurídica tienen la
doble calidad de acreedor y deudor.
Nos referimos a la pluralidad de
prestaciones lo que nos indica que
los
contratos
son
netamente
plurilaterales.

RECIPROCIDAD

PRESTACIÓN

 Viene a ser el intercambio

Consiste en una

de prestaciones no
necesariamente
ventajoso sino que se
enfoca en un circulo de
justicia siempre quese
satisfaga prestación con
la contraprestación, es
decir está muy lejos de
configurarse en el
concepto de equivalencia.

conducta que
debe la parte
obligada
(deudor) al
acreedor, de
forma concreta
en un dar, hacer
o no hacer.

ART. 1426 AL 1434

I.- EXCEPCION DE INCUMPLIMIENTO – ART. 1436
Se conoce también como excepción de contrato no
cumplido.
1.- Se puede plantear en un contrato en el quelas
prestaciones deben ejecutarse simultáneamente.
2.- Su finalidad es presionar la satisfacción de la
prestación pendiente.
3.- La parte que exige la ejecución opone la
excepción y tiene derecho a suspender la ejecución
de su prestación, en tanto que la otra satisfaga la
prestación simultánea o garantice su cumplimiento.
4.- La suspensión permitida exige condiciones
como: la existencia deprestaciones recíprocas,
satisfacción simultánea, buena fe de quien invoca y
falta de cumplimiento simultáneo.

“A”

ha celebrado con “B” un
contrato de compraventa, por el
cual la entrega del bien debe
hacerse simultáneamente con el
pago del precio. Si antes de pagarlo,
“B” le exige a “A” la entrega, este
último puede invocar la suspensión
de su prestación, en tanto “B” no
haya satisfecho o garantizadoel
cumplimiento de la suya.

II.- EXCEPCION DE CADUCIDAD DE PLAZO
ART. 1427
Los presupuestos para su procedencia son:
1.- Que las prestaciones deban ejecutarse en
momentos distintos.
2.- Que luego de celebrado el contrato sobrevenga el
riesgo de que quien debe ejecutar en segundo lugar no
pueda cumplir; ante este riesgo se suspende la
ejecución de la prestación, puede ser pecuniaria, de
bienes oservicios (Barandiarán).
3.- Su fundamento estriba en que no se puede obligar a
uno de los contratantes a cumplir la prestación que
tiene a su cargo, en la medida de que existan razones
justificadas para suponer que la contraparte no
cumplirá la suya.
4.- Es imperativo que no haya pacto en contrario; no
existe ningún impedimento para que se pida su
renuncia.
5.- Esta suspensión se mantiene, hastaque quien debía
ejecutar en segundo lugar, satisfaga su prestación o
garantice su cumplimiento.

Supongamos que “A” ha celebrado con

“B” un contrato de compra y venta, en
el cual debe efectuarse la entrega en
primer término y posteriormente el
pago. Si “B” sufre un desmedro
económico de tal envergadura que todo
hace suponer que no podrá efectuar
dicho pago, “A” estará entonces en
condicionesde negarse a realizar la
entrega, pese a que cronológicamente
ésta debería preceder a aquél.

III.- RESOLUCION DEL CONTRATO.
3.1.- RESOLUCION JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO
VOLUNTARIO DE LA CONTRAPARTE – ART. 1428.Ante el incumplimiento de una de las partes, la otra
puede exigir el cumplimiento del contrato, además
solicitar una indemnización de daños y perjuicios, la
resolución es propia de estetipo de contrato. Con la
citación de la demanda, el demandado ya no puede
cumplir la prestación.
1.- El incumplimiento debe ser total para que se
justifique la resolución del contrato, por ello no
debemos apartarnos del principio de buena fe, pues si
sucediera que la prestación ha sido satisfecha de
manera parcial o defectuosa se le negara al actor el
derecho de resolución y se le limitará a que soloexija
el cumplimiento total de la prestación.
2.- El precepto está condicionado a que haya habido
incumplimiento voluntario del obligado.

3.2.- RESOLUCION EXTRAJUDICIAL
POR
AUTORIDAD DEL ACREEDOR
SUBSIDIARIAMENTE AL
REQUERIMIENTO DE PAGO – ART.
1429.En el caso del artículo 1428 la parte que se
perjudica con el incumplimiento de la otra
puede requerirla mediante carta por vía
notarial para que...