Clases sociales, y administracion de justicia
Páginas: 13 (3034 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2011
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
ALDEA UNIVERSITARIA “EL MACARO”
ANÁLISIS SOCIOLÓGICO DEL DERECHO II
2 SEMESTRE DE ESTUDIO JURÍDICO
AULA B2
“EXPOSICIÓN TEMA 6 SESIÓN 29”.
PRESENTADO A:
PROF. ABG. SAMUEL MENDOZA SUAREZ
REALIZADO POR:
ISABEL DONADO C.I E-83.338.592
KEISI DIAZ C.I .15.604.634
NINOSKAMENDOZA C.I. 18.884.447
DOUARLEYKA VELASQUEZ. C.I. 13.847.892
MAYO 2011
LAS DIFERENCIAS SOCIALES Y SUS EFECTOS SOBRE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
FUNCIONAMIENTO Y LÍMITES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, LAS DIFERENCIAS SOCIALES Y LOS PROBLEMAS DE ACCESO AL SISTEMA JURÍDICO.
INTRODUCCIÓN
La pobreza en Venezuela y en cualquier país del mundo está íntimamente relacionada conla estructura socioeconómica de la sociedad y por lo tanto con la distribución del ingreso. Normalmente, esta distribución del ingreso es el elemento clave para el acceso a bienes y servicios. En nuestros países, la situación se agrava por la debilidad de las instituciones estatales, las cuales responden a los intereses de redes personales más que a intereses institucionales.
El Derecho expresalas relaciones de poder de una sociedad y por ello puede reforzar la exclusión social de los sectores menos favorecidos en la distribución de riqueza, prestigio y poder. Pero, el hecho de que el aparato judicial puede ayudar a reafirmar la exclusión social no es inmodificable. Esa situación puede cambiar si intencionalmente los decisores promueven el uso del aparato judicial para distribuirbienes sociales. Así, dependiendo de los usos conscientes que hagamos del sistema judicial, éste puede ser una herramienta privilegiada, ya sea para reproducir los criterios distributivos de la estructura económico-social o por el contrario para tratar de modificarla a través del diseño de una política que propicie el uso de los órganos judiciales para hacer valer derechos y hacer cumplirobligaciones. En tal sentido, el aparato judicial tendría un importante papel en la distribución de bienes sociales. Esto implica poner el aparato judicial al servicio de las mayorías y con ello disponerlo a trabajar para disminuir la exclusión social.
DIFERENCIA SOCIAL Y SUS EFECTOS SOBRE LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA
En Venezuela, la potestad de administrar justicia emana de los ciudadanoso ciudadanas y se imparte en nombre de la República por autoridad de ley reza el artículo 253 de la actual Constitución Nacional.
Es necesario desarrollar mecanismos que permitan conocer lo que la gente piensa sobre la justicia, si se desea que ese poder refleje los intereses de los “dueños” de la facultad de administrar justicia. De ahí, que los estudios de opinión sobre diversos temas queatañen al sistema de administración de justicia deben ser promovidos y tomados en cuenta a la hora de evaluar y formular políticas judiciales.
Los datos de opinión referidos a la justicia son relativamente escasos a nivel mundial. En síntesis, las dimensiones que habría que evaluar son: imparcialidad, independencia accesibilidad, competencia y rapidez. Una justicia buena sería aquella quetiene un alto desempeño en las cinco dimensiones, sería una justicia ideal. En la realidad, es difícil encontrar una justicia así, pero debe ser el modelo a tener presente a la hora de evaluar. El buen desempeño de una función no puede compensar el mal desempeño en otro. Así, por ejemplo una justicia independiente pero costosa sigue siendo una mala justicia.
Porcentaje de encuestados queperciben a la justicia como inaccesible
|Argentina | 46% |
|Brasil |56% |
|Ecuador |47% |
|Venezuela |67% |
| | |
En Venezuela, la percepción...
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
ALDEA UNIVERSITARIA “EL MACARO”
ANÁLISIS SOCIOLÓGICO DEL DERECHO II
2 SEMESTRE DE ESTUDIO JURÍDICO
AULA B2
“EXPOSICIÓN TEMA 6 SESIÓN 29”.
PRESENTADO A:
PROF. ABG. SAMUEL MENDOZA SUAREZ
REALIZADO POR:
ISABEL DONADO C.I E-83.338.592
KEISI DIAZ C.I .15.604.634
NINOSKAMENDOZA C.I. 18.884.447
DOUARLEYKA VELASQUEZ. C.I. 13.847.892
MAYO 2011
LAS DIFERENCIAS SOCIALES Y SUS EFECTOS SOBRE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
FUNCIONAMIENTO Y LÍMITES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, LAS DIFERENCIAS SOCIALES Y LOS PROBLEMAS DE ACCESO AL SISTEMA JURÍDICO.
INTRODUCCIÓN
La pobreza en Venezuela y en cualquier país del mundo está íntimamente relacionada conla estructura socioeconómica de la sociedad y por lo tanto con la distribución del ingreso. Normalmente, esta distribución del ingreso es el elemento clave para el acceso a bienes y servicios. En nuestros países, la situación se agrava por la debilidad de las instituciones estatales, las cuales responden a los intereses de redes personales más que a intereses institucionales.
El Derecho expresalas relaciones de poder de una sociedad y por ello puede reforzar la exclusión social de los sectores menos favorecidos en la distribución de riqueza, prestigio y poder. Pero, el hecho de que el aparato judicial puede ayudar a reafirmar la exclusión social no es inmodificable. Esa situación puede cambiar si intencionalmente los decisores promueven el uso del aparato judicial para distribuirbienes sociales. Así, dependiendo de los usos conscientes que hagamos del sistema judicial, éste puede ser una herramienta privilegiada, ya sea para reproducir los criterios distributivos de la estructura económico-social o por el contrario para tratar de modificarla a través del diseño de una política que propicie el uso de los órganos judiciales para hacer valer derechos y hacer cumplirobligaciones. En tal sentido, el aparato judicial tendría un importante papel en la distribución de bienes sociales. Esto implica poner el aparato judicial al servicio de las mayorías y con ello disponerlo a trabajar para disminuir la exclusión social.
DIFERENCIA SOCIAL Y SUS EFECTOS SOBRE LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA
En Venezuela, la potestad de administrar justicia emana de los ciudadanoso ciudadanas y se imparte en nombre de la República por autoridad de ley reza el artículo 253 de la actual Constitución Nacional.
Es necesario desarrollar mecanismos que permitan conocer lo que la gente piensa sobre la justicia, si se desea que ese poder refleje los intereses de los “dueños” de la facultad de administrar justicia. De ahí, que los estudios de opinión sobre diversos temas queatañen al sistema de administración de justicia deben ser promovidos y tomados en cuenta a la hora de evaluar y formular políticas judiciales.
Los datos de opinión referidos a la justicia son relativamente escasos a nivel mundial. En síntesis, las dimensiones que habría que evaluar son: imparcialidad, independencia accesibilidad, competencia y rapidez. Una justicia buena sería aquella quetiene un alto desempeño en las cinco dimensiones, sería una justicia ideal. En la realidad, es difícil encontrar una justicia así, pero debe ser el modelo a tener presente a la hora de evaluar. El buen desempeño de una función no puede compensar el mal desempeño en otro. Así, por ejemplo una justicia independiente pero costosa sigue siendo una mala justicia.
Porcentaje de encuestados queperciben a la justicia como inaccesible
|Argentina | 46% |
|Brasil |56% |
|Ecuador |47% |
|Venezuela |67% |
| | |
En Venezuela, la percepción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.