clasificacion de briofitas

Clasificación de las briofitas
Las hepáticas, los antocerotes y los Musgos hijo comúnmente referidos COMO briofitas y tradicionalmente sí clasificaban Como un solo Grupo, División Bryophyta(Margulis y Schwartz 1988, Raven, Evert y Eichhorn 1986).
Estós tres Grupos de Juntos no constituyen ONU Grupo taxonómico formal.
Los tres Grupos hijo sin Conjunto morfológicamente muy similares, Pero nosin Forman Grupo monofilético, aunque el pecado Duda hijo Los Mas basales Entre las embriofitas. Los Resultados de Garbary et al (1993) colocaron a los Musgos, hepáticas y antoceros COMOmonofiléticos. Sin embargo, Ellos sugirieron Que esta agrupación podría servi anomala debido una Que MUCHOS de los caracteres de ultra estructura del Aparato motilidad de los gametos Masculinos pueden ESTARfuncionalmente correlacionados.
Los tres Grupos de briofitas ciertamente comparten similitudes, Pero heno en Evidencia AUMENTO De que juntos no sin Forman Grupo monofilético (Mishler y Churchill 1984, Bremer1985, Kenrick y grúa 1991, Lewis et al 1997).

Análisis recientes hijo Consistentes con la Naturaleza parafilética de los tres Grupos de briofitas y la colocacion de los Musgos Como hermanos de LasPlantas vasculares (Polysporagiomorpha, sensu Kenrick y grúa 1997). Aun es incierto si las hepáticas o los antoceros hijo el linaje mas basal Entre Las Plantas terrestres (Duff y Nickrent1999). Algunos Análisis filogenéticos de han mostrado Que los Musgos ESTAN Más Relacionados con Las Plantas vasculares Que con las Otros dos Grupos de briofitas.
El esporofito no ramificado y con Un Soloesporangio de los Musgos es comparable con los esporofitos ramificados y con tres esporangios en Horneophython y Aglaophyton (Rhynia) mayor.
Otras caracteristicas comparables Entre los Musgos y Las Plantasvasculares hijo de los estomas, la forma de los gametangios, especialmente los arquegonios en forma de botella, la cutícula, y las Células Conductoras Internas (Mishler y Churchill 1984, Mishler,...