Cluster lacteo paraguay

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 19 (4653 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
CLUSTER LECHERO DE LA CUENCA DEL ÁREA METROPOLITANA
PROGRAMA DE COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL Y DESARROLLO REGIONAL (CLÚSTERS) Pilar Callizo, Abelardo De Paula Gomes, Selena Gamarra UCA - 2009

I.- Aspectos principales del Funcionamiento de la Economía y Composición Sectorial

Aspectos Económicos
Alta Volatilidad del PIB
15,0

Evolución del PIB
24,1 18,8

30,0 25,0 20,0

10,0

10,511,8
Variación % 5,0

15,0 10,0 Variación %

4,4 4,1

4,8 2,9

5,0 4,3

-3,3

6,8

2,1

0,0

-1,5

0,0

3,8

5,8
2008*

2,7

4,9

3,3

2,2

4,6

5,0 0,0 -5,0 -10,0 -15,0 -20,0

-2,1

-0,7

3,0 -1,0 -5,4

1,2

-2,2
-5,0

-10,2
PIB Total PIB Agrícola 2002 2003 2004 PIB No agrícola 2005 2006 2007*

-10,0 1999 2000 2001 Años

Fuente: Elaboraciónpropia en base a datos del BCP.

Aspectos Económicos
Debido a la elevada incidencia de los sectores agrícola y ganadero y por ende del clima.
Participación Sectorial en el PIB del Año 2008

Agricultura; 21,7 Servicios; 50,1 Ganadería; 8,4 Industria; 13,7

Construcción; 4,2
Fuente: Elaboración propia en base a datos del BCP.

Elec. y Agua; 1,9

Aspectos Económicos
Generando un bajocrecimiento del PIB per cápita, debido al crecimiento poblacional.
PIB per cápita
10,0 2.700 2.200 1.700 USD corrientes 1.200 PIB p.cap. USD corrientes Var. PIB p.cap. constante 8,0 6,0 4,0 Variación %

1.394

1.328

1.182

1.205

1.272

1.546

2.003

2.593 3,9

700 200 -300 -800

915

978

2,0 0,0 -2,0 -4,0 -6,0

-3,5

0,0 -2,0

1,8

2,1

0,9

2,4

4,9-1.300 -1.800 1999

-5,3
2000 2001 2002 2003 2004 Años 2005 2006 2.007 2008*

Fuente: Elaboración propia en base a datos del BCP.

Aspectos Económicos
Lo que a su vez acarrea una mala utilización de mano de obra.
Desempleo (abierto + oculto)
18,0 16,0 14,0 Tasa porcentual 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0

15,9

15,3

15,3

16,4

13,7

11,4

11,1

9,4

8,5
2.007

0,0

19992000

2001

2002

2003 2004 Años

2005

2006

2008*

Fuente: Elaboración propia en base a datos de la DGEEC.

7,2

2,0

Indicadores de Competitividad
De 134 países estamos actualmente en la posición 124, empeorando desde la 107 en el 2006, veamos porque:
Requisitos básicos Instituciones Estabilidad Macro 123 130 85

132 Infraestructura 113 Salud y educación primaria 111Impulsores de Eficiencia Educación superior Eficiencia mdo. Laboral Presteza tecnológica

117 Eficiencia mdo. de bienes 117 Sofisticación mdo. financiero 119 Tamaño de Mercado 132

104 96 93

Factores de Innovación y Sofisticación Sofisticación de negocios 118 Innovación
Fuente: The Global Competitiveness Report 2008 – 2009.

134

Indicadores de Innovación y Competitividad
Eninnovación nos ubicamos en el último lugar, por qué?
Factores de Innovación Capacidad de Innovación Calidad de los Institutos de Investigación Científica Gastos de las empresas en I+D Colaboración Universidad-Industria en las investigaciones Búsqueda del gobierno de productos de alta tecnología Disponibilidad de científicos e ingenieros Patentes por millón de habitantes
Fuente: The GlobalCompetitiveness Report 2008 - 2009.

134 129 134 131 133 132 131 88

Índice de Competitividad de los Negocios Ranking en el Índice de Competitividad de los Negocios Ranking de las Operaciones y Estrategias de las Compañías Ranking en la Calidad del Ambiente de Negocios
Fuente: The Global Competitiveness Report 2008 - 2009.

114 112 114

Aspectos Sociales
-

Baja calificación de la mano de obra,48% de la población > 10 años tiene hasta 6 años de estudio, 6,5% tiene concluida la secundaria y solo 5,8% concluida una carrera universitaria. El desempleo abierto tiene mayor incidencia entre jóvenes de 15 a 24 años, con el 11,8% versus el 5,7% del total. El 19,6% de la PEA trabaja más de 30 horas a la semana y gana menos de 1 salario mínimo. Altos niveles de pobreza, el 35,6% de la población...
tracking img