Codificación Del Derecho Penal Español

ÍNDICE:

1. Introducción ……………………………………………………………………3

2. Codificación penal..……………………………………………………………4
3. Preceptos jurídicos penales contenidos en la constitución de 1812…………………………………………………………………….………….5
4. El código penal de 1822……………………………………………………6
5. Proyectos posteriores……………………………………………………….6
6. El código penal de 1848………..………………………………………….7
7. Las reformas de1850 y 1870….…………………………………….….7
8. El código penal de 1928……………………………………………………8
9. La reforma penal de 1932………………………………………………..9
10. El código penal de 1944, 1963 y 1973…………………………….10
11. Conclusiones ………………………………………………………………….11
12.Anexos…………………………………………………………………………..12
13. Bibliografía…………………………………………………………………….13

INTRODUCCIÓN:

El código penal de Perú se basa en el códigopenal español, por ello este trabajo está basado en los orígenes de este. A lo largo del trabajo nos podremos dar cuenta de la notable importancia de los ilustrados, los cuales impulsaron un movimiento reformista que se hizo presente en los tres campos penal, procesal penal y penitenciario. Asimismo, veremos los cambios que hubo desde el primer código que se aprobó en España, es decir el de 1822.Codificación Penal

I. Codificación penal : motivos de su prioridad
El primer código que se aprobó en España fue el código de 1822. Para saber los motivos de esa anticipación conviene retroceder a la segunda mitad del siglo XVIII y enlazar con el reformismo penalista de los ilustrados:
* En 1748 Montesquieu, en su “De l espirit des lois” expuso convincentes razones en favor de unnuevo Derecho Penal y de un proceso penal.
Montesquieu hizo ver la conexión existente entre leyes políticas y leyes penales. Asimismo, trató de convencer a los monarcas europeos acerca de que “el espíritu de la moderación” era el propio de un legislador ilustrado.
“La moderación es el fundamento de un estado de espíritu que implica el rechazo al autoritarismo y por ello no tiene su lugar nien el estado democrático igualitarista, ni en el estado despótico; para desarrollar una mentalidad moderada es mejor el estado que cuenta con mayor número de cuerpos intermedios, y por lo tanto, de pluralidad de opiniones e intereses. Una política de la libertad será una política de la moderación y por ello mismo el liberalismo defiende, como forma actual de los cuerpos intermedios, la fuerza dela sociedad civil.”
Además, sostuvo la idea de que puesto que las penas son el precio de cada ciudadano debe pagar por la defensa de su libertad y su seguridad. Tales castigos deben guardar proporción más que con la maldad íntima del delincuente, con el peligro que cada delito signifique para la seguridad y libertad de los ciudadanos.
Para Montesquieu la libertad y la seguridad de losciudadanos dependían principalmente de la bondad de las leyes penales y procesales. De poco valía proclamar filosófica y políticamente la libertad si no había leyes ordinarias que garantizan tanto la protección del acusado inocente como la seguridad de que siempre habrá una condena justa en un proceso justo.
“Los conocimientos que se hayan adquirido en cualquier país y los que se adquieran en otrosacerca de las reglas más seguras que se puedan aplicar en los juicios criminales interesan al género humano más que cualquier otra cosa del mundo.”
* En 1764, un joven marqués italiano Cesare Beccaria publicó un pequeño pero fundamental libro: “De los delitos y de las penas. Este libro recorrió toda Europa en multitud de ediciones. El mérito principal del libro de Beccaria no fue suoriginalidad sino más bien el haber sabido reunir ideas dispersas y de general aceptación en su tiempo. Con un espíritu humanista y una notable capacidad de síntesis, Beccaria sometió a un enfoque crítico unitario los horrores y los defectos de la legislación y la práctica penal y procesal penal.
Las críticas de Beccaria eran aplicables por igual a todas las legislaciones europeas y ello contribuyó...