CODIFICAR decodificar Hall resumen

PARTE I
Tradicionalmente, la investigación en comunicación de masas ha privilegiado el modelo lineal de la comunicación del tipo EMISOR-MENSAJE-RECEPTOR, criticado por suponer la transparencia de los mensajes y por la ausencia de una concepción estructurada de los diferentes momentos como una estructura compleja de relaciones.
También es posible pensar el modelo en términos de una estructuraproducida y sostenida a través de la articulación de momentos relacionados pero distintivos –PRODUCCION-CIRCULACION, DISTRIBUCION/CONSUMO, REPRODUCCION- , lo que llevaría a pensar el proceso como una estructura compleja sostenida a través de la articulación de prácticas conectadas, cada una de las cuales retiene su carácter distintivo y tiene su modalidad específica propia. Esta aproximación iluminala especificidad de las distintas formas en que el mensaje aparece en cada momento del proceso.
El objeto de estas prácticas es el mensaje como vehículo de signos organizados a través de la operación de códigos.
Mientras cada uno de los momentos en articulación el uno con el otro, es necesario para el circuito como un todo, ningún momento puede garantizar completamente el momento siguiente con elque está articulado. Desde que cada momento tiene su modalidad específica y sus condiciones de existencia, cada uno puede constituir su propio corte o interrupción del pasaje de formas. Los momentos de codificación del mensaje y los momentos de decodificación del mensaje son momentos determinados a través de una autonomía relativa en relación con el proceso de comunicación como un todo.
Los hechosnunca se transmiten en bruto, sino que son codificados/significados a través del discurso. En el momento en que los hechos pasan bajo el signo del discurso son codificados/significados y están sujetos a todas las reglas a través de las cuales el lenguaje significa.
La producción y la recepción del mensaje no son idénticas, pero están relacionadas: son momentos diferenciados dentro de la totalidadformada por el proceso comunicativo.
En un momento dado, la estructura significativa emplea un código y produce un mensaje. En otro momento, la estructura significativa emplea un código y recibe el mensaje. Ello no puede ser entendido en términos de conductismo. Los códigos de codificación y de decodificación pueden no ser simétricos.
La realidad existe fuera del lenguaje, pero está mediada porel lenguaje. Lo que nosotros podemos saber y decir sobre la realidad tiene que ser producido en y a través del discurso
mediante el lenguaje. No existe el grado 0 en el lenguaje en el sentido de que todo signo está codificado y los códigos funcionan en el momento de la codificación y la decodificación.
El sentido denotado está fijado por códigos más limitados o más cerrados que procuran guiar odirigir la lectura en una determinada dirección preferencial o dominante (pero no determinante) El sentido connotado se abre a la polisemia dentro de ciertos límites o constricciones. La polisemia no ha de ser confundida con el pluralismo, de lo contrario, cada quien interpretaría lo que quisiera. Se puede decodificar dentro del código dominante, negociado u oposicional.
Se argumentó que no existecorrespondencia necesaria entre codificación y decodificación. La codificación puede intentar dirigir pero no puede determinar la última, que tiene sus propias condiciones de existencia. La codificación tendrá que construir límites y parámetros dentro de los cuales operará la decodificación. De no haber límites y parámetros, la audiencia podría leer lo que quisiera en un mensaje. El vasto espectrodebe contener algún grado de reciprocidad entre los momentos de codificación y decodificación, pues de lo contrario, no podrían establecer en absoluto un intercambio comunicativo efectivo.
PARTE II
No necesariamente existe correspondencia entre las codificaciones y las decodificaciones, si bien las primeras proveen un marco de límites y constricciones (lectura dominante o preferencial aunque no...