Colesterol

Mem. Inst. Invest. Cienc. Salud , Vol. 3 (1), 2005 ARTICULO ORIGINAL

43

Comparación entre la determinación analítica del colesterol-LDL y su estimación por cálculo
Ramírez A, Pistilli N,Echagüe G, Zavala de Melgarejo MV. Departamento de Análisis Clínicos. Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud - UNA. RESUMEN El colesterol-LDL (LDL.C) es uno de los principales marcadores deriesgo aterogénico y es utilizado para objetivos preventivos, su determinación por cálculo es frecuente en los laboratorios. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue comparar el método de Friedewalcon un método analítico basado en la precipitación de las LDL con sulfato de polivinilo (PVS) descrito por Kerscher. El colesterol ligado a las mismas se determinó empleando el sistema enzimático concolorimetría de Trinder. Por diferencia entre el Colesterol total y el determinado en el sobrenadante, se obtuvo el colesterol unido a las LDL.(C.LDLa). Se comparó con el método por cálculo para laestimación de LDL.C (C.LDLc). Se eliminaron todos los valores de triglicéridos > o = a 400 mg/dl. En los pacientes normolipémicos el valor medio de C.LDLa fue 95 ± 29 mg/dl y para C-LDLc 99 ± 26 mg/dl.El coeficiente de correlación fue r = 0.91 (p< 0.001). En pacientes hipercolesterolémicos, el valor medio de C-LDLa fue 170 ± 22 mg/dl y para C-LDLc 160 ± 21 mg/dl; el coeficiente de correlación fuer = 0.87 (p< 0.001). En los hipertrigliceridémicos, el valor medio de C-LDLa fue 122 ± 42 mg/dl y para C-LDLc 106 ± 41 mg/dl con coeficiente de correlación r = 0.92 (p< 0.001). En base a estosresultados podemos destacar que el método analítico es rápido, preciso y fácilmente utilizable en el laboratorio clínico y que ambos métodos son comparables entre sí hasta valores de triglicéridos menores a400 mg/dl. Palabras claves: colesterol LDL, triglicéridos, friedewald, sulfato de polivinilo.

Comparison between the analytical determination of LDL-cholesterol and its estimation by calculation...