colombia

Colombia a partir de la Constitución de Núñez de 1886, acogió un sistema
político-administrativo centralista, se unificó el régimen legal para la república y se
adoptó como normatividad civil elCódigo del estado soberano de Santander de
1858, que a su vez era una copia con ligeros cambios del Código Civil de Chile de
1855 redactado por Andrés Bello, quien se había inspirado y tomadocomo fuente
esencial el Código Civil Napoleónico de 1804.170 Este hecho, explica que durante
buena parte del Siglo XIX y comienzos del Siglo XX, la Teoría de la Imprevisión
haya sido poco menos queinexistente en nuestro sistema general de Derecho,
170 Véase VALENCIA ZEA, Arturo. Derecho Civil. Tomo I Parte General y Personas. 9ª Edición. Editorial
Temis S. A. Bogotá, 1981. Pág. 34.125pues la doctrina y la jurisprudencia preponderantes durante éste periodo
propugnaron por un literalismo y una aplicación exegética del Código.
El código civil colombiano no contiene unareglamentación general de la
Imprevisión. Esto por cuanto sigue muy de cerca los lineamientos expuestos por
los legisladores franceses, de respeto absoluto al principio de la autonomía de la
voluntad y alcarácter obligatorio extremo de las estipulaciones válidamente
celebradas por los contratantes, las que en la conciencia legal de los legisladores
franceses, eran ley obligatoria para las partes. Pesea ello, es curioso observar
que el artículo 2060 numeral 2 del estatuto civil, contiene una norma en la que la
mayoría de la doctrina nacional ha querido ver una aplicación rezagada de lateoría de la imprevisión. El artículo expresa lo siguiente:
“ARTÍCULO 2060. — Los contratos para construcción de edificios,
celebrados con un empresario que se encarga de toda la obra por un
precioúnico prefijado, se sujetan además a las reglas siguientes:
1. El empresario no podrá pedir aumento de precio, a pretexto de
haber encarecido los jornales o los materiales, o de haberse hecho...