Comentario Crítico Literario Crónica De Una Muerte Anunciada Márquez

Introducción
El fragmento analizado se sitúa en el capítulo 4 de los cinco que constituyen “Crónica de una muerte anunciada”. Su autor, GGM, nació en Aracataca en 1928. Su trayectoria empezó como periodista aunque posteriormente desarrolló una intensa labor como narrador. Su producción literaria se encuadra dentro de la corriente narrativa denominada realismo mágico, de la que esta novela esejemplo. El término realismo mágico nació primero para referirse al arte europeo de entreguerras (no hay que olvidar que el primer tercio del siglo XX se caracterizó por grandes tensiones y enfrentamientos entre las potencias europeas que desencadenarían el la 1º Guerra Mundial) pero pronto empezó a usarse para definir una nueva narrativa hispanoamericana. Los sucesos más fantásticos no sepresentan, como sucedería en el cuento fantástico tradicional, como algo que asombra, sino como parte de la realidad cotidiana tal y como ocurre en esta obra con la “muerte anunciada” de Santiago Nasar. También estas novelas tienen una preocupación estilística importante y la técnica narrativa se renueva con el uso de formas nuevas de narrar, por ejemplo, en el texto de Márquez convergen el géneroperiodista y novelista, y se funden la narración objetiva con la fabulación.
Justificación del carácter literario
La obra se divide en 5 partes de extensión homogénea que no pueden calificarse de capítulos al uso. Las partes 2ª, 3ª y 5ª son de una extensión prácticamente idénticas, mientras que las restantes son algo más breves. Precisamente este fragmento se sitúa en la 4ª parte donde se narra lamarcha de los hermanos Vicario al penal, la desaparición de Bayardo, el retiro solitario de Ángela y su madre. Precisamente en este fragmento los protagonistas son Ángela y Bayardo, aunque también aparece una mención lejana a las amigas de Ángela y su madre.
Ángela es una joven tímida, sin contacto con los hombres, y que acepta la boda con Bayardo por imposición. No hay descripciones físicas deellas en la obra pero sí se menciona que es muy hermosa. En cuanto a su personalidad no se termina de definir puesto que bajo su apariencia de candidez e incluso ingenuidad culpa a Nasar de un acto del cual es inocente y que causará su muerte, y aún sabiéndolo no es capaz de impedirlo. Tras el descubrimiento de su pérdida de la honra sufre una gran transformación psicológica que se refleja en estetexto. Se hace “dueña de su destino” y asume su identidad y hasta su propia sexualidad. Por otra parte Bayardo al principio se presenta como un hombre de mediana edad, atractivo y rico, rodeado de misterio al no saberse nada de él, de su personalidad ni de sus intenciones, pero parece ser un hombre honrado que cumple las normas sociales. Sin embargo en este texto ya es un hombre mayor, con elporte perdido y mostrándose inerme ante Ángela.
En cuanto a la estructura externa, el fragmento se divide en 5 párrafos con un diálogo intercalado. La interna se puede clasificar de la siguiente manera. (…*…) En esta estructura se aprecia como el espacio está situado en la casa en la que Ángela se ha ido a vivir con su madre tras el trágico suceso, en un pueblo cercano al Caribe, mientras que eltratamiento del tiempo es más complejo. El tiempo cronológico es suplantado por el tiempo anímico que sólo se mide por momentos de angustia o felicidad, fragmentado en diversos planos narrativos. Pero las marcas temporales nos permiten saber que el fragmento se ubica en un período de 17 años durante los cuales Ángela escribe cartas a Bayardo semanalmente.
Respecto al carácter del texto esevidentemente literario. Se trata de una obra en la que se mezcla el estilo narrativo con la redacción periodística, por eso abundan las descripciones impresionistas y los diálogos en estilo directo. Además hay un cierto perspectivismo en el que se alterna la 1º con la 3º persona para ofrecer una visión más completa de la realidad. El empleo del registro coloquial contrasta con la retórica de ciertos...