Comentario De Texto De Larra

COMENTARIO
El castellano viejo
Mariano José de Larra.

El título de este texto nos traslada a un tipo de texto que, seguramente, nos situará en una época y ambiente anquilosado y con escasas perspectivas de cambio. Tanto pensemos en la lengua, como en el individuo originario de un lugar, Castilla, se sirve de un calificativo que nos hace pensar en inmovilismo y conservadurismo, en torno a lastradiciones y a lo más castizo de la zona.

En este caso, el escritor romántico, nos lleva desde su artículo periodístico, de tipo constumbrista a una crítica hacia el individuo que trata de aparentar un nivel social que no le corresponde y que se le descubre en muchos de sus comportamientos. Larra, gran escritor, sin pelos en la lengua, que vivió el exilio, la prisión y que acabó suicidándoseforma parte del prototipo de escritores románticos. Se vinculó, especialmente, a la prosa y fue excepcional en la prosa periodística y, más en concreto, en el artículo de opinión.

El momento histórico está presente en su contexto y, tanto en la forma de expresarse, con expresiones coloquiales (dará todas las lindezas del extranjero por un dedo de su país), como más cultas (llama a la urbanidadhipocresía…; … sino en corporación con alguno…; …sociedad de buen tono…). Este hecho garantiza la adecuación textual en el autor, por consideración a un lector heterogéneo, como el que será el receptor del artículo.

Larra, se presenta como un observador de la realidad que le envuelve y coloca al personaje de su amigo, Braulio, que en realidad representa al pueblo español.

La idea principalse centra en ese personaje, lo que representa: el comportamiento en sociedad de los castellanos. Esta idea se concreta en ideas secundarias, como la influencia de la familia en el futuro inmovilista de los hijos (… se oponen a que tuviese un educación más escogida y modales más suaves e insinuantes); la vanidad y, por tanto, el chauvinismo con que se mira a España (… el cielo de Madrid espurísimo…); el cuidado con que conviene relacionarse, evitando lo ofensivo (Él se muere por plantarle una fresca al lucero del alba, como suele decirse y, cuando tiene un resentimiento, se le espeta a uno cara a cara).

Su tesis ataca al tipo de personas que se quedan en las formas más convencionales y que, creyéndose en la razón no escuchan a quienes les indican cómo ha de ser su comportamiento social.Infravalora a los conservadores.

Parte, para justificar su tesis, de un argumento de ejemplificación, a través del personaje de Mi amigo Braulio y de una parienta mía; asimismo, argumentos de analogía, con tantas situaciones con las que en ambos párrafos presenta los rasgos que lo definen: consentimiento de ideas de la familia, defensa de todo lo propio como bueno, contrastándolo con lo externo;el comportamiento en sociedad. Por último un argumento de contraste que se presenta a lo largo de todo el segundo párrafo, mediante el cual el autor define su tesis: hay hombres que no saben estar en sociedad.

La estructura organiza el contenido en dos párrafos; en ambos muestra situaciones con las que podemos conocer mejor el comportamiento que causa ese inmovilismo del castellano viejo; peroen el primero va presentado, mediante la técnica de la descripción impresionista, rasgos que se van sumando para darnos su manera de ser y hacer, mientras que en el segundo comienza con una oración negativa con lo que introduce las ideas del autor que identifican lo que no es capaz de hacer y que arrastan al autor a tener la opinión que nos muestra de este tipo de personas (No hay que hablarles,pues, de…). Tiende a ser inductiva, dado que es hacia el final cuando su tesis se va conociendo.

Estas ideas no nos muestran algo diferente a lo que, pasado el tiempo, podemos reconocer en el día de hoy. Las apariencias. Es un tema del que podríamos estar hablando mucho tiempo, pues es la causa de una gran cantidad de problemas a los que debemos enfrentarnos cada día. Esta cuestión está...