comentario de texto

Plantilla de corrección para un comentario de un texto histórico. José Antonio Barrera Lara

EL COMENTARIO DE TEXTOS HISTÓRICOS:
PLANTILLA GENERAL DE CORRECCIÓN DE ERRORES
Esta plantilla es de carácter general.
En cada comentario de texto se concretará lo que se estime conveniente.
El valor de cada apartado se determinará en función de cada comentario.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.

No indica su nombre y/o apellidos, así como su curso y grupo.
No indica la fecha de entrega del comentario o la indica de forma incorrecta.
No subraya términos importantes o conceptos clave.
No subraya las ideas fundamentales.
No numera las líneas del texto.
No se aprecian anotacionesal margen.
Se trata de un texto de naturaleza jurídica.
Se trata de un texto histórico-literario.
Se trata de un texto narrativo.
Se trata de un texto de carácter historiográfico.
No localiza el texto en su entorno espacio-temporal.
No identifica correctamente al autor.
No explica o lo hace de forma incompleta la situación personal del autor y sus circunstancias personales.
No indicacorrectamente el destino o los destinatarios del texto.
No indica o indica de forma incompleta la intencionalidad del texto –finalidad del mismo-.
No especifica -o lo hace de forma incorrecta o incompleta- el asunto del texto.
No identifica -o lo hace incorrectamente- las diferentes partes del texto.
Comete numerosas incorrecciones ortográficas.
Faltas de expresión.
Faltas de acentuación.
Faltasde puntuación.
Falta de limpieza en la exposición. Ej.: exceso de tachones y/o correcciones.
Mala caligrafía que dificulta la corrección del comentario.
Desorden en la exposición del comentario.
Digresión: No hace alusión a la materia estudiada.
Disertación: No habla del texto, haciéndolo casi exclusivamente de la materia estudiada.
Paráfrasis: repite reiteradamente partes del texto sinaportar nada más.
Personalismo: emite juicios de valor u opiniones inadmisibles en un ejercicio de Historia.
No hace una valoración -o la hace de forma incorrecta o incompleta- del texto.
No aporta bibliografía alusiva al texto.

p. 1/3

Plantilla de corrección para un comentario de un texto histórico. José Antonio Barrera Lara

Napoleón

"Una de las ideas que más me ocuparon había sido lareunión, la
concentración de los mismos pueblos geográficos que las revoluciones y la
política han disuelto y dividido; de manera que contándose en Europa más
de treinta millones de franceses, quince de españoles, quince de italianos y
treinta de alemanes, hubiera querido hacer de cada uno de estos pueblos un
solo cuerpo de nación (...); ¡Yo me juzgaba digno de tamaña gloria!
(...) En talestado de cosas podía haber más probabilidades de conseguir en
todas partes la unidad de códigos, de principios, opiniones, sentimientos,
ideas e intereses. Acaso entonces, con el apoyo de las luces universalmente
extendidas, hubiera sido permitido soñar la gran familia europea (...).
Nadie podría negar que si, al entrar en España, Austria, en vez de declararme
la guerra, me hubiese dejadocuatro meses de estancia en España, todo
hubiese terminado allí y en tres o cuatro años se habría visto una paz
profunda, una prosperidad brillante, y una nación compacta (...).
Como quiera que sea, esta reunión (la de Europa) se hará tarde o temprano
(...) el impulso está ya dado, y no creo que después de mi caída y la aparición
de mi sistema pueda haber en Europa otro gran equilibrio que lareunión y la
confederación
de
los
grandes
pueblos."
Palabras de Napoleón el 11 de noviembre de 1816. J. Carpentier y F.
Lebrun. Breve historia de Europa. Ed. Alianza.

1. Lectura y preparación
En primer lugar haremos una lectura superficial del texto que nos aporte la primera idea de su significado.
No haremos ninguna anotación ni subrayado, solo leer. A continuación procederemos a...