Comentario De Texto
Páginas: 3 (686 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2012
GOLPE A GOLPE, VERSO A VERSO 6.10.12
Análisis
Éste texto – “Golpe a golpe, verso a verso” – escrito por CharoIzquierdo, es un artículo de opinión de género ensayístico, ya que a través de él se intenta convencer al lector de la visión propia de la autora sobre, en este caso, la importancia del esfuerzo.
Laintroducción se encuentra entre las líneas 1 y 22, donde la autora explica una experiencia personal que le llevó a reflexionar sobre dicho tema. En las líneas 1-2 la oración “no sé por qué se mequedaron grabadas estas frases” funciona como gancho, ya que despierta la curiosidad y llama la atención del lector. La transición aparece también en este párrafo: “Y el otro día acudieron ipsofacto a lallamada de mi memoria” (LL 3-4), porque la autora comienza a desarrollar el tema a partir de este punto.
El cuerpo argumentativo abarca de la línea 23 a la 29, ya que ahí se refuerza la opinión de laautora con argumentos.
En la conclusión (LL 30-42) está la tesis: “Toda una sociedad consciente (…) de una gran transformación” (L39-40), por lo tanto la estructura es inductiva (va de lo particular alo general) y la función de este último párrafo es llegar a una conclusión.
La actitud de la autora es puramente subjetiva, como comentaré a continuación.
Los argumentos que utiliza son deuniversalidad: “Porque cuando practicas deporte, (…) te marcan.” (LL 24-25) y emotivos: “y no digamos si además se logran las metas añoradas” (LL 28-29). Ambos tipos de argumento carecen de objetividad.La función del lenguaje más utilizada por parte de la autora es la emotiva (“qué buena la idea” (L 21)). Se puede ver como expresa su opinión directamente gracias a la deixis de primera persona: “Meencantó la idea.” (L 6) y a los verbos modales de sentimiento: “me temo” (L9). La función apelativa (LL 24 – 29) es fácilmente identificable porque la autora se dirige directamente al lector: “y...
Análisis
Éste texto – “Golpe a golpe, verso a verso” – escrito por CharoIzquierdo, es un artículo de opinión de género ensayístico, ya que a través de él se intenta convencer al lector de la visión propia de la autora sobre, en este caso, la importancia del esfuerzo.
Laintroducción se encuentra entre las líneas 1 y 22, donde la autora explica una experiencia personal que le llevó a reflexionar sobre dicho tema. En las líneas 1-2 la oración “no sé por qué se mequedaron grabadas estas frases” funciona como gancho, ya que despierta la curiosidad y llama la atención del lector. La transición aparece también en este párrafo: “Y el otro día acudieron ipsofacto a lallamada de mi memoria” (LL 3-4), porque la autora comienza a desarrollar el tema a partir de este punto.
El cuerpo argumentativo abarca de la línea 23 a la 29, ya que ahí se refuerza la opinión de laautora con argumentos.
En la conclusión (LL 30-42) está la tesis: “Toda una sociedad consciente (…) de una gran transformación” (L39-40), por lo tanto la estructura es inductiva (va de lo particular alo general) y la función de este último párrafo es llegar a una conclusión.
La actitud de la autora es puramente subjetiva, como comentaré a continuación.
Los argumentos que utiliza son deuniversalidad: “Porque cuando practicas deporte, (…) te marcan.” (LL 24-25) y emotivos: “y no digamos si además se logran las metas añoradas” (LL 28-29). Ambos tipos de argumento carecen de objetividad.La función del lenguaje más utilizada por parte de la autora es la emotiva (“qué buena la idea” (L 21)). Se puede ver como expresa su opinión directamente gracias a la deixis de primera persona: “Meencantó la idea.” (L 6) y a los verbos modales de sentimiento: “me temo” (L9). La función apelativa (LL 24 – 29) es fácilmente identificable porque la autora se dirige directamente al lector: “y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.