Comentario de "a sangre fría" de truman capote
La obra de Capote se nos presenta como la reconstrucción minuciosa de un asesinato múltiple ocurrido en Estados Unidos. Si además setiene en cuenta que se trata de un reportaje –aunque su autor la calificase de non-fiction novel- advertimos que Capote ha realizado un ingente trabajo de investigación y reporterismo, teniendo encuenta la cantidad de datos aportados así como su detallismo y precisión (aparecen multitud de personajes, empezando por la familia Clutter, Dick, Perry, Al Dewey hasta el joven reo Andy). Por lo que sedescribe en la novela, Capote tuvo acceso a archivos policiales, informes forenses, correspondencia personal y exámenes psiquiátricos. Esto indica el nivel de esta novela como reportaje profundo, quellega hasta el final; de hecho, cada vez que aparece un nuevo personaje, Capote nos cuenta alguna anécdota o dato suyo e. incluso hace un breve retrato.
Al leer A sangre fría podemos valorar la granlabor periodística que el autor realizó. Labor que, imagino, exigió centenares de entrevistas, algunas de ellas nada sencillas, santo y seña del periodismo puro. La historia se ramifica de forma ampliay profunda, pero de forma que no pierde el hilo central conductor de la trama, manteniendo también el trasfondo moral de la obra, que no es otro que la maldad que habita en la naturaleza humana. Através de la detallada descripción de los asesinos Dick y Perry, el cruel asesinato de los Clutter llega a parecer una mera consecuencia de dos mentes perturbadas por vidas difíciles. Capote familiarizaal lector con los asesinos de modo que llegan a comprenderse las motivaciones que les mueven (Tenía el cuchillo en la mano. Se lo pedí y me lo entregó. Le dije: “Muy bien, Dick. Vamos allá”. Pero yono quería decir esto. Yo sólo quería fingir que le tomaba la palabra, obligarlo a disuadirme, forzarlo a admitir que era un farsante y un cobarde).
Otra de las características de este reportaje...
Regístrate para leer el documento completo.