comentario ley de fueros


COMENTARIO; LA LEY DE MODIFICACION DE FUEROS DE 1841.

Este texto es histórico-jurídico de naturaleza política. Su origen se remite a las delegaciones que negociaron el nuevo marco legal deNavarra para adecuarse al nuevo estado liberal, es decir, el gobierno central y los representantes navarros de los cuales estaba en cabeza el secretario de la diputación José Yanguas y Miranda. De esanegociación salió la ley de modificación de fueros de 1841 (ley paccionada).
En 1841, España se encuentra en pleno proceso de construcción del Estado Liberal durante la minoría de edad de Isabel II,ejerciendo como regente el general Espartero el cual ese mismo año había retirado a María cristina de Borbón. Espartero esta en lo más alto de la política española como consecuencia de su victoria en laI guerra Carlista frente a los partidarios de Carlos, que termino en el abrazo de Vergara en 1839, en el que figuraba una promesa de recomendar la modificación o conservación de los fueros deNavarra y de provincias vascas para adecuarlos a la nueva situación política caracterizada por el triunfo del liberalismo y por constitucionalismo que destruyen poco a poco las estructuras jurídicas delantiguo régimen. Los fueros eran considerados por los triunfadores como una estructura anticuada ya que no respetaba la igualdad de todos ante la ley.
Como consecuencia del abrazo de Vergara al firmarla paz, las cortes españolas dictaron la ley de fueros de 1839 en la que se confirmaban los fueros de Navarra siempre y cuando fuesen compatibles con la unidad constitucional de la monarquía,recomendando a la vez que se negociasen entre el estado y Navarra las modificaciones que fueran indispensables y pertinentes para lograr esa compatibilidad.
A diferencia de las provincias vasca, ladiputación de Navarra si inicio esta negociación la cual encabezo el secretario en la diputación, José Yanguas y Miranda consciente de que los fueros que se conservaban se habían convertido en una estructura...